Решение по делу № 1-85/2014 от 29.01.2014

Дело № 1-85/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 марта 2014 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Жуковой О.В.,

при секретаре Швец Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Соболева Д.В.,

подсудимого Кочеткова А.А.,

защитника – адвоката Байковой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Кочеткова А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неоконченным средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, инвалида <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

-25.12.2002 г. Хорошевским районным судом г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, на основании постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы от 01.07.2004 г. считать осужденным по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (28.12.2004 г. на основании постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>);

-20.07.2005 г. Хорошевским районным судом г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяц со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания согласно постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28.12.2004 г., назначенного приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 25.12.2002 г. и присоединено частично неотбытое наказание по указанному выше приговору суда и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (00.00.0000 освобожден по отбытии срока назначенного наказания);

-21.01.2013 г. Тимирязевским районным судом г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420 – ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>; на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком наказания на <данные изъяты>

-17.04.2013 г. Мещанским районным судом г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420 – ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>; на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком наказания на <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он (Кочетков А.А.), 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2. Затем, он (Кочетков А.А.), во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбив стекло правой задней двери автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящимся при нем сверлом от дрели, тайно похитил из его салона принадлежащие ФИО2 DVD - проигрыватель марки «<данные изъяты>», белого цвета, а также зарядное устройство к нему (без каких - либо дополнительных аксессуаров) на сумму <данные изъяты> рублей. После чего, он (Кочетков А.А.), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым своими действиями причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же (Кочетков А.А.) также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, (Кочетков А.А.), 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящемуся под управлением ФИО1. Затем, он (Кочетков А.А.), во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбив стекло левой задней двери автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящимся при нем сверлом от дрели, тайно похитил из его салона принадлежащий ФИО1 портфель марки «<данные изъяты>», выполненный из комбинированного материала (кожа, ткань), черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились документы, не представляющие материальной ценности, а именно: путевые листы ЗАО «<данные изъяты>» на автомобиль марки «<данные изъяты>» в количестве 10 штук, а также квитанция об оплате штрафа по делу об административном правонарушении. После чего, он (Кочетков А.А.), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым своими действиями причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Кочетков А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, каждой, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 05 лет, в связи с чем, судом, с согласия участников процесса, удовлетворено ходатайство подсудимого Кочеткова А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кочетков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Байковой Л.И. и в ее присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочетков А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кочеткова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, соответственно.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Кочеткову А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отсутствие по уголовному делу тяжких последствий.

На основании ст. 18 УК РФ суд в действиях подсудимого Кочеткова А.А. признает рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кочеткову А.А. признает состояние его здоровья (<данные изъяты>»), а также полное признание им вины.

Вместе с тем, суд, учитывает данные о личности подсудимого Кочеткова А.А., согласно которым подсудимый Кочетков А.А. судим, находится на условном сроке осуждения, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты>, не работает, а также его возраст, его социальное положение, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать, мнения потерпевших о назначаемом ему наказании.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Кочеткова А.А..

Суд, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и тяжести содеянного, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий, наличия по уголовному делу отягчающего наказание обстоятельства, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Кочеткова А.А., мнения потерпевших о назначаемом ему наказании, считает, что ему надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, без назначения ему дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и тяжести содеянного, а также данных о личности подсудимого Кочеткова А.А., приведенных выше, согласно, которым, в том числе, подсудимый Кочетков А.А., будучи на условном сроке осуждения, вновь совершил умышленные преступления, отменяет подсудимому Кочеткову А.А. условное осуждение, назначенное ему по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21.01.2013 г. и по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 17.04.2013 г..

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает, что подсудимому Кочеткову А.А., надлежит назначить строгий режим отбывания лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

-Кочеткова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения наказаний, назначить Кочеткову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Кочеткову А.А. отменить условные осуждения, назначенное по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21.01.2013 г. и по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 17.04.2013 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу, частично присоединить не отбытое наказание по указанным выше приговорам и, ОКОНЧАТЕЛЬНО, назначить Кочеткову А.А. к отбытию наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения осужденному Кочеткову А.А., в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Кочеткову А.А., время его нахождения под стражей 00.00.0000.

Срок отбытия наказания осужденному Кочеткову А.А., с зачетом предварительного заключения исчислять с 00.00.0000, то есть с даты его фактического задержания.

Вещественные доказательства:

-DVD - проигрыватель марки «<данные изъяты>», белого цвета, зарядное устройство к нему, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2;

-портфель марки «<данные изъяты>», выполненный из комбинированного материала (кожа, ткань), черного цвета, путевые листы ЗАО «<данные изъяты>» на автомобиль марки «<данные изъяты>» в количестве 10 штук, а также квитанция об оплате штрафа по делу об административном правонарушении, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Жукова О.В.