Решение по делу № 1-279/2024 (1-1220/2023;) от 30.10.2023

Дело № 1-279/24

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург                                                                     10.04.2024 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга                                           Павлова О.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Куликова А.А.,

подсудимой Ивановой В.В.,

защитника-адвоката Иванова А.Б., представившего удостоверение № 10719 и ордер № Н 0496032 от 15.01.2024 года

при ведении протокола помощником судьи Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-279/24 в отношении:

    ИВАНОВОЙ Виктории Владимировны, <...> ранее судимой:

    04.10.2017 года Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

    30.07.2018 года Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года

    09.04.2019 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.10.2017 года, а также условное осуждение, назначенное приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.07.2018, отменены. На основании ст. 70 ч.ч. 1, 4 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.10.2017 года в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, а также частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.07.2018 года в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 02.07.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 8 месяцев 12 дней, с удержанием из заработной платы 10%, освобождена из мест лишения свободы 13.07.2021 года;

    осужденной:

    15.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 208 Санкт-Петербурга по ст. 173.2 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год;

    15.12.2023 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично в виде лишения свободы сроком на 4 месяца присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 09.04.2019 года с учетом постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 02.07.2021 года, назначено окончательное наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <...>

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Иванова В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она /Иванова В.В./ в достоверно неустановленный период времени, но не ранее 12 часов 00 минут 01 января 2023 года и не позднее 12 часов 00 минут 08 февраля 2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту жительства, в квартире <адрес> г. Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла в нижнем ящике серванта в комнате по вышеуказанному адресу, принадлежащее К В.О. имущество, а именно: набор мельхиоровых столовых приборов, стоимостью 3 000 рублей, набор для суши в коробке, стоимостью 300 рублей, фарфоровую тарелочку, стоимостью 50 рублей, набор столовых приборов из нержавеющей стали, стоимостью 300 рублей, набор столовых приборов из нержавеющей стали, стоимостью 150 рублей, набор мельхиоровых ножей, стоимостью 1 500 рублей, мельхиоровую вилку для рыбы, стоимостью 500 рублей, металлический гасильник для свечи, стоимостью 500 рублей, набор столовых приборов из нержавеющей стали, стоимостью 350 рублей, мельхиоровую салатную ложку, стоимостью 500 рублей, набор столовых приборов из нержавеющей стали, стоимостью 200 рублей, мельхиоровый набор сервировочных приборов, в количестве 3-х штук, стоимостью 200 рублей за один набор, общей стоимостью 600 рублей, набор мельхиоровых ложек, стоимостью 400 рублей, мельхиоровый набор столовых приборов, стоимостью 450 рублей, мельхиоровые вилочки в количестве 2-х штук, стоимостью 100 рублей за одну вилочку, общей стоимостью 200 рублей, набор кухонных мельхиоровых ножей, стоимостью 1000 рублей, набор хрустальных колец для салфеток, стоимостью 700 рублей, хрустальное блюдо, стоимостью 800 рублей, мельхиоровые десертные ложки, в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей за одну ложку, общей стоимостью 200 рублей, коллекционный значок «Ударник соцтруда», стоимостью 170 рублей, коллекционный значок «Победитель пятилеток, стоимостью 170 рублей, коллекционный значок «Победитель соцсоревнований», стоимостью 170 рублей, коллекционные значки в количестве 2-х штук, стоимостью 170 рублей за один значок, общей стоимостью 340 рублей, фарфоровое кольцо для салфеток, стоимостью 200 рублей, фарфоровую салатницу «Бавария», стоимостью 200 рублей, фарфоровый набор для специй, стоимостью 400 рублей, книгу «Русское искусство», стоимостью 400 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, и, таким образом, тайно похитила имущество, принадлежащее К В.О., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 13 750 рублей.

Подсудимая Иванова В.В. показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, свою вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ей своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимая Иванова В.В. также показала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Иванов А.Б. заявленное подсудимой Ивановой В.В. ходатайство поддержал.

Потерпевший К В.О. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, Иванова В.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ивановой В.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой Ивановой В.В. наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления средней тяжести, личность виновной, ранее судимой, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

    В действиях Ивановой В.В. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, суд назначает Ивановой В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Данные о личности подсудимого: Иванова В.В. является гражданкой РФ, <...> (т.1 л.д. 129, 131).

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г, и, к» УК РФ в качестве смягчающих наказание Ивановой В.В. обстоятельств суд учитывает <...> явку с повинной (том 1 л.д. 64), полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 46).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ивановой В.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Иванова В.В. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, <...>, мнение потерпевшего, просившего не лишать Иванову В.В. свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, в том числе и исправление подсудимой, возможно без изоляции от общества, полагая, что перспектива утраты свободы является мощным психологическим фактором, способным удержать Иванову В.В. от совершения новых противоправных деяний, и назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ-условное осуждение.

Назначая для подсудимой Ивановой В.В. испытательный срок, суд считает, что он должен быть, как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для ее исправления.

С учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Ивановой В.В. дополнительного наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ивановой В.В. преступления, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В силу положений ч.7 ст. 53.1 УК РФ Ивановой В.В. не могут быть назначено наказание в виде принудительных работ.

    Также судом установлено, что Иванова В.В. осуждена 15.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 208 Санкт-Петербурга по ст. 173.2 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год; 15.12.2023 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично в виде лишения свободы сроком на 4 месяца присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 09.04.2019 года с учетом постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 02.07.2021 года, назначено окончательное наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком Ивановым В.И., 25.10.2023 г.р., 14-летнего возраста, то есть до 25.10.2037 года.

Преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 208 Санкт-Петербурга от 15.11.2023 года и приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.12.2023 года, в связи с чем данные приговора надлежит исполнять самостоятельно.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Иванова В.В. не задерживалась, в отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИВАНОВУ Викторию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное Ивановой В.В. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Иванову В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Настоящий приговор, приговор мирового судьи судебного участка № 208 Санкт-Петербурга от 15.11.2023 года, приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.12.2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ивановой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копия договора купли-продажи №ААП0053816 от 15.01.2023, копия договора купли-продажи №ААП0053617 от 30.01.2023, копия договора купли-продажи №ААП0053633 от 31.01.2023, копия договора купли-продажи №ААП0053634 от 31.01.2023, копия договора купли-продажи №ААП0053816 от 06.02.2023 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: