Решение по делу № 7A-214/2018 от 18.06.2018

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дорошенко О.Л. Дело № 7А - 214 / 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2018 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Протас И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Пронина М.А. на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 апреля 2018 года, которым постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области от 09 февраля 2018 года № о привлечении ООО «Эгида-Строй-Инвест» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ – отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Князевой А.В. от 09 февраля 2018 года № ООО «Эгида-Строй-Инвест» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя от 25 декабря 2017 года о необходимости исполнения требований исполнительного документа (постановления №) об уплате штрафа в размере 30000 рублей в срок до 22 января 2018 года.

В жалобе ООО Эгида-Строй-Инвест просило отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что неисполнение должником требования судебного пристава-исполнителя в рассматриваемом случае не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ

Рассмотрев жалобу, судья Ленинградского районного суда г. Калининграда постановил решение, изложенное выше.

В жалобе на данное решение судьи начальник отдела – старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Пронин М.А. просит решение судьи отменить, полагая, что выводы судьи не соответствуют обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Судьёй установлено, что ООО «Эгида-Строй-Инвест» является должником по исполнительному производству №, возбужденному 01 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области на основании постановления судебного пристава № о взыскании административного штрафа в размере 30000 рублей.

В рамках данного производства 27 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем ООО «Эгида-Строй-Инвест» вручено требование о необходимости исполнить требования исполнительного документа в срок до 22 января 2018 года и оплатить задолженность.

За неисполнение вышеуказанных требований юридическое лицо постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области от 30 января 2018 года было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Частью 5 ст. 4.1 КоАП РФ определено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришёл к правильному выводу о том, что неисполнение должником требования судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неуплате административного штрафа, не может служить основанием для наложения на него административного штрафа по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, поскольку иное противоречило бы ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.

Законодатель, формулируя диспозицию ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, исключил возможность двойного наказания должника за неуплату им административного штрафа, что соответствует принципу недопустимости двойной ответственности.

При таких обстоятельствах нахожу решение судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова