Решение по делу № 5-15/2024 от 16.01.2024

№ 5-15/2024

№

Определение

г.Кострома 16 января 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Смирнова И. С., <данные изъяты>,

установил:

На рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы поступил протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова И.С., составленный 11 января 2024 г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что он 2 января 2024 г. в 01.02 час. в г.Костроме, ул. Соловьиная, д. 4А, управляя транспортным средством №, покинул место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Из материалов административного производства следует, что административное расследование было возбуждено по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ 2 января 2024 г. по факту оставления места ДТП предположительно водителем а/м «№» Смирновым И..

В тот же день с потерпевшего Х взяты объяснения, в которых было указано, что повреждения обнаружены 2 января 2024 г., просмотренные записи с камер видеонаблюдения показали, что ДТП совершил водитель, который приезжал в гости на а/м «№ зовут Смирнов И., предоставлен номер телефона.

11 января 2024 г. водитель а/м «№», гос.рег.знак № Смирнов И.С. был опрошен, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение

Таким образом, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова И.С. административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Смирнова И. С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы.

Судья                                        С.А. Уханова