Решение по делу № 2а-1854/2016 от 31.08.2016

Дело № 2а-1854/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2016 года                               село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Майжегишевой А.А.

с участием прокурора Тобоевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России <данные изъяты> к Власову А. М. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России <данные изъяты> обратилось с административным исковым заявлением к Власову А. М. об установлении административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания. Установить возможность выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор. В обоснование требований указывая, административный ответчик судим за совершение особо тяжкого преступления, приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в действиях административного ответчика суд усмотрел наличие опасного рецидива преступлений.

     В судебном заседании представитель административного истца на иске настаивал.

    Административный ответчик Власов А.М. с административным иском согласился.

    Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно части первой статьи 3 закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу части 2 статьи 3 упомянутого Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    В судебном заседании установлено, административный ответчик Власов А. М. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда в действиях Власова А.М. суд установил наличие опасного рецидива преступлений.

    Таким образом, Власов А.М. входит в круг лиц, которым надлежит установлению административный надзор.

    По правилам статьи 4 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Согласно статье 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

    Следовательно, административный надзор в отношении осужденного следует установить на восемь лет.

В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 8 лет, для прохождения регистрации, учитывая, что Власов А.М. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, имеющего повышенную степень общественной опасности, осужденному следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, выезд за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, что будет являться достаточным.

Требование об установлении Тютрину К.В. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них не подлежит удовлетворению, поскольку в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия будет достаточным уже установленных ограничений.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Власову А. М. удовлетворить в части.

    Установить в отношении Власова А. М. административный надзор сроком на восемь лет.

Установить в отношении Власова А. М. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, а также запретить Власову А. М. пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, и выезд за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Власова А. М. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление ФКУ ИК – <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России <данные изъяты> к Власову А. М. об установлении административных ограничений в виде запрета посещения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия.

    Судья                                 А.В. Ередеева

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2016 года.