Решение по делу № 1-301/2024 от 31.07.2024

УИД № 78RS0016-01-2024-006352-04

Дело № 1-301/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                    11 сентября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рябова Н.Д., с участием помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО3,

при секретаре Долговой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся,

установил

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 30 минут по 05 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, получив от неустановленного лица, неосведомленного о ее преступном умысле, принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси А73», стоимостью 20 000 рублей, в силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности, с установленной сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление последствий, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, удерживая при себе мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси А73», стоимостью 20 000 рублей, в силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности, с установленной сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей

Потерпевшим ФИО4 представлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Исследовав доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение обвиняемой ФИО2 и ее защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию, мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, в полном объеме загладила причиненный вред путем возмещения денежных средств в размере 20 000 рублей (л.д. 39), претензий потерпевший к обвиняемой не имеет, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 следует прекратить в связи с примирением сторон.

Обвиняемая ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ее по указанному выше основанию.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательств - чехол для мобильного телефона, переданный на хранение потерпевшему ФИО4, подлежит оставлению у законного владельца ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательств - чехол для мобильного телефона, переданный на хранение потерпевшему ФИО4, оставить у законного владельца ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья