Дело № 2-8063/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
датаг. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,
при секретаре Рябухиной Е.Ю.,
с участием:
представителя истца по доверенности Марченко К.С.
представителя ответчика Гончаровой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Марченко В. В.ча к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным(ничтожным) условий кредитного договора № от дата г., о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании убытков, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л :
ИстецМарченко В.В. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным(ничтожным) условий кредитного договора № от дата г., о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании убытков, судебных расходов.
Истец Марченко В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Марченко К.С. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.
В судебном заседании представителем ответчика ООО КБ «Ренессанс кредит» Гончаровой А.Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Промышленного районного суда <адрес> от дата Предметом рассмотрения дела являлись исковые требования, вытекающие из кредитного договора № от 28.01.2013г. в части признания недействительным условий кредитного договора по оплате комиссии за присоединение к программе страхования. В рассматриваемым иске заявлены те же требования о признании недействительным кредитного договора в части условий оплаты комиссии за подключение к программе страхования.
В судебном заседании представитель истца Марченко К.С. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
В судебном заседании обозревалось гражданское дело № по иску Марченко В.В. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным кредитного договора № от дата в части условия, предусматривающего уплату комиссии за присоединение к программе страхования, взыскании комиссии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов.
По указанным требованиям вынесено решение от дата г., которым исковые требования Марченко В.В. удовлетворены частично: кредитный договор признан недействительным; с КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Марченко В.В. взыскан комиссия за присоединение к программе страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, судебные расходы и штраф.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от дата вышеуказанное решение суда от дата в части отказа в удовлетворении исковых требований Марченко В.В. к КБ «ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. оставлено без изменений. В остальной части решение от дата отменено. В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Марченко В.В. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным (ничтожными) условия кредитного договора № от дата г., заключенного между КБ Ренессанс Капитал» (ООО) и Марченко В.В. в части, предусматривающей комиссию за присоединение к программе страхования, взыскании с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Марченко В.В. комиссии за присоединение к программе страхования в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов и штрафа отказано.
Таким образом, судом установлено, что в настоящем гражданском деле истцом Марченко В.В. заявлены требования, по которым уже имеется вступившее в законную силу решение суда от дата г., принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией исковых требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.
При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу по иску Марченко В.В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным(ничтожным) условий кредитного договора № от дата г., о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании убытков, судебных расходов, в силу ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░)░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.