Решение от 29.06.2018 по делу № 2-2306/2018 от 27.03.2018

решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2018

дело № 2-2306/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 июня 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Зыряновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко Евгения Николаевича, Сеткина Артема Сергеевича к Бодровой Елене Рудольфовне о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома,

установил:

истцы предъявили иск к ответчику о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № 1/2018 от 03.03.2018.

В обоснование указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу по инициативе ответчика проведено общее собрание собственников помещений. На данном собрании разрешен ряд вопросов, противоречащих закону, принятых в отсутствие квалифицированного кворума и нарушающих права и законные интересы собственников.

В судебном заседании представители истцов и представители третьих лиц настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании иск не признал.

Остальные участники процесса, будучи надлежаще извещенными, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что стороны являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В многоквартирном жилом доме по вышеуказанному адресу по инициативе собственника квартиры № № Бодровой Е.Р. проведено внеочередное общее собрание собственников в очно – заочной форме голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты голосования оформлены протоколом № 1/2018 от 03.03.2018 и приложением к нему, которое подписано председателем общего собрания, секретарем общего собрания и членами счетной комиссии. Учитывая, что приложение к протоколу № 1/2018 от 03.03.2018 указано в качестве его неотъемлемой части, подписано надлежащими лицами, доводы истцов о не подписании протокола со спорными решениями необоснованны.

Согласно протоколу № 1/2018 от 03.03.2018, на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в очно – заочной форме голосования, приняты следующие решения:

по первому разделу:

по пункту 1.1 повестки дня: избрать ФИО11 председателем, Бодрову Е.Р. секретарем настоящего собрания,

по пункту 1.2 повестки дня: избрать ФИО12 в состав счетной комиссии для подсчета результатов голосования на общем собрании,

по пункту 1.3 повестки дня: утвердить место хранения протокола и решений собственников помещений настоящего собрания - в жилом помещении квартире № по адресу: <адрес>,

по пункту 1.4 повестки дня: выбрать способ управления домом - управление Товариществом собственников недвижимости,

по пункту 1.5 повестки дня: подтвердить полномочия на управление домом по адресу: <адрес>, - ТСН «Братское, 3»,

по пункту 1.6 повестки дня: утвердить форму договора управления собственников помещений с ТСН «Братское 3»,

по второму разделу:

по пункту 2.1 повестки дня: изменить способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома путем прекращения формирования фонда капитального ремонта МКД на счете Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете многоквартирного дома,

по пункту 2.2 повестки дня: утвердить размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере, равном минимальному размеру ежемесячного взноса на капитальный ремонт, установленному постановлением Правительства Свердловской области на соответствующий год,

по пункту 2.3 повестки дня: выбрать ТСН «Братское 3» владельцем специального счета для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома (лицом, уполномоченным на открытие специального счета и совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете),

по пункту 2.4 повестки дня: определить ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет,

по пункту 2.5 повестки дня: определить ТСН «Братское 3» лицом, уполномоченным на представление интересов собственников помещений в отношениях с владельцем специального счета для формирования фонда капитального ремонта МКД, а также в отношениях с лицом, уполномоченным на оказание услуг по предоставлению платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт,

по пункту 2.6 повестки дня: утвердить ТСН «Братское 3» организацией для оказания услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием государственной информационной системы ЖКХ, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <адрес>,

по пункту 2.7 повестки дня: определить порядок предоставления платежных документов путем внесения сведений о взносе и реквизитов оплаты на капитальный ремонт в единую квитанцию за оказание ЖКУ,

по пункту 2.8 повестки дня: определить порядок возмещения затрат ТСН «Братское 3» по предоставлению платежных документов (с момента вступления в законную силу решения общего собрания собственников о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете) на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет для формирования фонда капитального ремонта дома по адресу: <адрес>, и затрат, связанных с исполнением обязательств владельца специального банковского счета, порядке оплаты этих услуг путем расходования собственных средств ТСН «Братское 3» на содержание жилья в размере фактических расходов, услуги должны быть оказаны надлежащим образом и соответствовать требованиям законодательства,

по пункту 2.9 повестки дня: наделить ТСН «Братское 3» полномочиями на представление интересов собственников помещений МКД в отношениях с Региональным фондом капитального ремонта МКД в связи с изменением способа формирования фонда капитального ремонта,

по третьему разделу:

по пункту 3.1 повестки дня: утвердить Правила проживания в многоквартирном доме: соблюдение общественного порядка, соблюдение правил пожарной безопасности и закона о тишине на территории двора по адресу: <адрес>,

по пункту 3.2 повестки дня: утвердить услугу по замене грязеудерживающих ковров в холле многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, и утверждение расходов на данную услугу согласно выставленных счетов из расчета на 1 кв.м помещения собственника,

по четвертому разделу:

по пункту 4.1 повестки дня: решение не принято, в связи с отсутствием кворума,

по пункту 4.2 повестки дня: утвердить расходы по погрузке и вывозу снега с придомовой территории МКД по адресу: <адрес>, с применением специализированного автотранспорта, понесенных по факту, на основании счетов и актов выполненных работ из расчета на 1 кв.м помещения собственника,

по пункту 4.3 повестки дня: решение не принято, в связи с отсутствием кворума,

по пункту 4.4 повестки дня: решение не принято, в связи с отсутствием кворума,

по пункту 4.5 повестки дня: решение не принято, в связи с отсутствием кворума,

по пункту 5.1 повестки дня: наделить правление ТСН «Братское 3» полномочиями на обращение в суд от имени собственников помещений в доме с исковым заявлением об устранении строительных дефектов, допущенных при строительстве дома по адресу: <адрес>, о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим качеством строительства дома и понесенными расходами на устранение недостатков, понуждении исполнять гарантийные обязательства,

по пункту 5.2 повестки дня: наделить правление ТСН «Братское 3» полномочиями на обращение в суд от имени собственников помещений в жилом доме по адресу: <адрес>, с исковыми заявлениями по вопросам, относящимся к категории - защита интересов собственников от третьих лиц по вопросам использования общего имущества собственников,

по пункту 5.3 повестки дня: решение не принято, в связи с отсутствием кворума,

по пункту 5.4 повестки дня: решение не принято, в связи с отсутствием кворума,

по пункту 5.5 повестки дня: определить размер расходов собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, в составе платы за содержание помещения на оплату коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД, исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти из расчета на 1 кв.м помещения собственника,

по пункту 5.6 повестки дня: компенсировать стоимость электроэнергии и эксплуатационных расходов по содержанию системы водоочистки, насосной станции, расположенной в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и утверждение расходов на данную услугу согласно выставленных счетов, из расчета на 1 кв.м помещения собственника,

по пункту 5.7 повестки дня: провести работы по установке в газовой котельной многоквартирного дома по адресу: <адрес>, дополнительного оборудования на общем имуществе, бака подпитки для создания и хранения запаса подпиточной воды. Утверждение порядка финансирования работ: разовый сбор в размере не более 5,24 кв.м из расчета 1 кв.м помещения собственника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации о проведении общего собрания собственникам многоквартирного дома должно быть сообщено не позднее чем за 10 дней до его проведения.

Общие собрания собственников проводятся в очной, заочной или в очно - заочной форме.

В силу частей 1 и 2 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме или уполномоченные ими лица. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Согласно части 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику (статья 46 Жилищного кодекса Российской Федерации).

О проведении оспариваемого собрания и итогах голосования собственники помещений дома по адресу: <адрес>, извещены надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается актами о размещении уведомлений о проведении спорного собрания и об итогах голосования, истцами и третьими лицами не опровергнуто.

Согласно протоколу № 1/2018 от 03.03.2018 со спорными решениями, общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, составила 12781,20 кв.м. В голосовании на спорном собрании участвовали собственники площади 7352,35 кв.м, общий кворум определен 57,525%. По вопросам 4.1, 4.3, 4.4, 4.5, 5.3, 5.4 повестки дня квалифицированный кворум признан недостигнутым.

Наличие простого кворума собрания для принятия оспариваемых решений истцами не оспорено, контррасчет в подтверждение отсутствия кворума суду не представлен.

Анализ принятых на спорном собрании решений по пунктам 1.1 – 1.6, 3.1-3.2, 4.2, 5.1 – 5.7 повестки дня, показал, что данные решение утверждены собственниками помещений многоквартирного дома в соответствии с предусмотренной законом компетенцией, выхода за ее пределы судом не установлено.

Сторонами подтверждено в судебном заседании, что до принятия решений по вопросам пункта 1.4 и 1.5 повестки об изменении способа управления домом и подтверждений полномочий ТСН «Братское 3» как управляющей организации, легитимной управляющей компанией многоквартирного дома являлось ООО «УК «Орбита». В этой связи собственники вправе были изменить данный способ управления на Товарищество собственников недвижимости и определить управляющей организацией ТСН «Братское 3», что фактически и сделали.

Нахождение дома в управлении ООО «УК «Орбита» не препятствовало реализации собственниками полномочий по вынесению вопроса об избрании иной управляющей организации вновь на общее собрание, а требования к формулировке такого вопроса - «выбор или подтверждение полномочий» законом не установлены. Изменение последующим решением собственников способа управления на управляющую компанию ООО МПК «Образцовое» о недействительности оспариваемых решений по пунктам 1.4 и 1.5 повестки дня не свидетельствует, поскольку имело место после спорного собрания.

Доводы истцов о нарушении принятым решением по пункту 1.5 повестки дня части 1 статьи 136 Жилищного кодекса Российской Федерации запрета на создание в доме второго ТСН «Братское 3» при наличии неликвидированного ТСЖ «Братская, 27/3» несостоятельны. Как установлено из буквального толкования пункта 1.5 повестки дня и объяснений сторон, решение о создании ТСН «Братское 3» на спорном собрании не принималось, в нем подтверждены полномочия данного ТСН, созданного два года назад.

По делу установлено, что на момент принятия спорных решений ТСЖ «Братская, 27/3», зарегистрированное как форма управления домом по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году, управленческие функции не осуществляла. В отношении данного юридического лица имеется решение общего собрания собственников дома, оформленное протоколом от 27.11.2014, о ликвидации, которое никем не оспорено, является действительным, что установлено вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 07.04.2015 по делу № 2-768/2015.

Таким образом, сама регистрация ТСЖ «Братская, 27/3» в ЕГРЮЛ как юридического лица по адресу: <адрес>, при наличии решения собственников о его ликвидации, реализации собственниками право на выбор ТСН «Братское 3» в качестве управляющей компании не препятствовала. Принятыми решениями по пунктам 1.4 и 1.5 повестки дня на спорном собрании требования части 1 статьи 136 Жилищного кодекса Российской Федерации не нарушены, образование двойного управления домом не произошло.

Вопреки доводам истцов, установка в газовой котельной дополнительного оборудования на общем имуществе, бака подпитки не является реконструкцией дома или строительством сооружения, а также уменьшением общедомового имущества. Для принятия такого решения квалифицированный кворум в размере двух третей от общего числа голосов собственников не требовался, а простой кворум по данному вопросу голосования на спорном собрании составил 76,093%, то есть решение по пункту 5.7 повестки дня правомочно, оснований для признания его недействительным не имеется.

Равно как отклоняются судом как несостоятельные доводы истцов, что в пункте 3.2 повестки дня на спорном собрании разрешен вопрос об использовании общедомового имущества в отсутствие квалифицированного кворума. Как видно из пункта 3.2 повестки дня на спорном собрании, вопрос о передаче в пользование общего имущества многоквартирном доме не разрешен, собственниками принято решение об утверждении услуги и ее стоимости, для чего квалифицированный кворум не необходим.

Доводы истцов о незаконности оспариваемых решений по пунктам 3.2 и 4.2 повестки дня об утверждении услуг по замене грязеудерживающих ковров в холле дома, по погрузке и вывозу снега с придомовой территории МКД и расходов на них, необоснованны.

Данные услуги относятся к обеспечению содержания и эксплуатации многоквартирного дома, а принятие отдельных решений по вопросам их оказания и оплаты не противоречит требованиям жилищного законодательства и не нарушает прав истцов.

Равным образом суд отклоняет как несостоятельные ссылки истцов на недействительность решения по пункту 5.6 повестки дня о компенсации электроэнергии и расходов по содержанию системы водоочистки и насосной станции, расположенной в подвале соседнего дома по <адрес>. Как следует из материалов дела и доводов иска, обслуживание жилого дома по адресу: <адрес>, с использованием системы водоочистки и насосной станции, установленной в доме по <адрес>, истцами не оспаривается. Ранее эти затраты включались в строку «содержание жилья», то есть признаны собственниками дома по адресу: <адрес>, необходимыми, оплачивались ими. При таком положении вынесение вопроса о компенсации расходов на оборудование, обслуживающее жилой дом, на общее собрание собственников соответствует закону и не ущемляет интересы истцов.

В то же время, на спорном собрании разрешен блок вопросов, связанных с изменением способа формирования фонда капитального ремонта, и сопутствующих такому изменению вопросов. Это вопросы раздела второго повестки дня: пункты 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9.

В силу части 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации для принятия решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета в российской кредитной организации, совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете, требуется квалифицированный кворум – более чем пятьдесят процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Из протокола № 1/2018 от 03.03.2018 установлено, что кворум по пунктам 2.1 и 2.3 повестки дня рассчитан исходя из общего количества голосов, принявших участие оспариваемом собрании, и составил по пункту 2.1 – 52,693 голосов, по пункту 2.3 – 51,656 голосов, что менее пятидесяти процентов от общего числа голосов всех собственников помещений многоквартирного дома – 6390,60 кв.м (12781,20 кв.м х 50%).

Таким образом, решения по пунктам 2.1 и 2.3 повестки дня общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 1/2018 от 03.03.2018, недействительны в силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации как принятые в отсутствие квалифицированного кворума.

Вопреки ошибочной позиции истцов, решения по пунктам 2.2, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 повестки дня, не отнесены законом к числу решений, для принятия которых необходим квалифицированный кворум. Между тем, решения по пунктам 2.2, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 приняты во исполнение основных решений по пунктам 2.1 и 2.3 повестки дня, носят производный характер. В связи с недействительностью оспариваемых решений по пунктам 2.1 и 2.3 повестки дня, суд признает недействительными и производные решения по пунктам 2.2, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 как не подлежащие самостоятельной реализации в отсутствие первых двух решений.

Суд признает недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 1/2018 от 03.03.2018, по пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2,7, 2.8, 2.9 повестки дня, и удовлетворяет исковые требования истцов в данной части.

Р’ остальном СЃСѓРґ РЅРµ находит РѕСЃРЅРѕРІ░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░„– 1/2018 ░ѕ░‚ 03.03.2018, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░є░І░ѕ░Ђ░ѓ░ј░°, ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚. ░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░ј░ѓ ░░ ░ї░Џ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░»░░. ░“░ѕ░»░ѕ░Ѓ░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј 1.1 ░Ђ“ 1.6, 3.1-3.2, 4.2, 5.1 ░Ђ“ 5.7 ░ї░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░є░░ ░ґ░Ѕ░Џ, ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░░, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░ґ░І░ѓ░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ј░ѕ░‚░░░І░°░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░„– 1/2018 ░ѕ░‚ 03.03.2018, ░ї░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј 1.1 ░Ђ“ 1.6, 3.1-3.2, 4.2, 5.1 ░Ђ“ 5.7 ░ї░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░є░░ ░ґ░Ѕ░Џ.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░љ░ѕ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░ќ. ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░░░· 23-░… ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ 9 ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░љ░ѕ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░ќ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 117,39 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ (300 ░Ђ░ѓ░±./23 ░… 9) ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░°, ░Ў░µ░‚░є░░░Ѕ░° ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░є ░‘░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░ ░ѓ░ґ░ѕ░»░Њ░„░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░„– 1/2018 ░ѕ░‚ 03.03.2018, ░ї░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2,7, 2.8, 2.9 ░ї░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░є░░ ░ґ░Ѕ░Џ.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░°, ░Ў░µ░‚░є░░░Ѕ░° ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░є ░‘░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░ ░ѓ░ґ░ѕ░»░Њ░„░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░ ░ѓ░ґ░ѕ░»░Њ░„░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 117 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 39 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░І ░ї░µ░‡░°░‚░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░’. ░ў░°░Ђ░°░Ѓ░Ћ░є