Решение по делу № 2-1709/2013 от 21.05.2013

К делу № 2-1709/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУП «Росморпорт» в лице Азово-Черноморского бассейнового филиала к Чеботатеву И.П., Соломину С.Г. о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Росморпорт» в лице Азово-Черноморского бассейнового филиала обратилось в суд с иском к Чеботареву И.П., Соломину С.Г. о взыскании с ответчиков солидарно причиненного материального вреда в сумме 348 315 руб., а также процентов за пользование деньгами в сумме 2 235,02 руб.. В обоснование своего требования указало, что 24 сентября 2012 г. ответчик Чеботарев И.П., управляя автомобилем Татра, принадлежащем на праве собственности ответчику Соломину С.Г., на ул. <адрес> в г.Геленджике нарушил ПДД, не справился с управлением и допустил наезд на опору линии электропередачи (ЛЭП) с повреждением электрокабеля, принадлежащей ФГУП «Росморпорт» на праве хозяйственного ведения. Стоимость восстановительных работ ЛЭП составила 348 315 руб.. В январе и в марте 2013 г. ответчикам направлялись претензии о возмещении причиненного ущерба, однако в добровольном порядке ответчики отказались возместить причиненный вред. За неправомерное пользование деньгами просит взыскать с ответчиков проценты за период с 26.03.2013 г. по 23.04.2013 г. в сумме 2 235,02 руб..

Ответчик Соломин С.Г. иск не признал, пояснив, что владельцем автомобиля Татра является Чеботарев И.П., который купил у него данный автомобиль, но не оформил. 24 сентября 2012 г. ответчик Чеботарев И.П., управлял автомобилем Татра, имея доверенность на право управления данным автомобилем, нарушил ПДД и допустил наезд на опору ЛЭП. Его вины в причинении вреда истцу не имеется.

Ответчик Чеботарев И.П. в судебные заседания вторично не явился без уважительных причин, хотя извещался о времени и месте судебных разбирательств, что подтвердил в судебном заседании ответчик Соломин С.Г..

Выслушав представителя истца, ответчика Соломина С.Г., исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению только в части взыскании причиненного материального вреда и процентов с ответчика Чеботарева И.П..

24 сентября 2012 г. ответчик Чеботарев И.П., управляя автомобилем Татра, имея доверенность на право управления данным автомобилем, нарушил ПДД и допустил наезд на опору ЛЭП, что повлекло причинение материального вреда истцу.

24 сентября 2012 г. определением инспектора ДПС ОГИБДД г.Геленджика установлена вина Чеботарева И.П. в нарушении п.10.1. ПДД при совершении наезда на опору ЛЭП.

Согласно договора подряда, локальных сметных расчетов, платежных поручения стоимость работ по восстановлению ЛЭП составила 348 315 руб..

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Ответчик Чеботарев И.П. владел автомобилем Татра на законных основаниях по доверенности на право управления транспортным средством, поэтому обязан возместить причиненный вред.

В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика Чеботарева И.П. в пользу истца подлежат взысканию также проценты за неправомерное пользование деньгами за период с 26.03.2013 г. по 23.04.2013 г. в сумме 2 235,02 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Чеботарева И.П. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме10 011 руб..

Требование истца о взыскании с Соломина С.Г. причиненного материального вреда не основано на законе, поскольку Соломин С.Г. в момент причинения вреда истцу не являлся владельцем источника повышенной опасности, вины Соломина С.Г. в причинении материального вреда истцу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чеботарева И.П. в пользу ФГУП «Росморпорт» в лице Азово-Черноморского бассейнового филиала материальный вреда в сумме 348 315 руб., проценты за пользование деньгами в сумме 2 235,02 руб., госпошлину в сумме 10 011 руб., а всего 360 561 (триста шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 02 коп...

В части иска ФГУП «Росморпорт» в лице Азово-Черноморского бассейнового филиала к Соломину С.Г. о взыскании материального вреда отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: