Решение по делу № 2-1165/2016 от 12.01.2016

К делу № 2-1165/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 апреля 2016 г.                      Прикубанский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего                           Ледванова М.В.,

секретаря                           Эприкяни В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова С.А. к Васильченко Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Назаров С.А. обратился в суд с иском к Васильченко Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 617 517 руб. 60 коп., а также судебных расходов.

В обоснование иска сослался на то, что между ОАО "Сбербанк России" и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Истец в данных правоотношениях является правопреемником ОАО "Сбербанк России" на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, а также договорам уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Назарова С.А. и третьего лица ИП Голова А.И. по доверенностям – Тимонов С.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится, в связи с чем образовалась задолженность в размер в размере 617 517 руб. 60 коп. Истец в данных правоотношениях является правопреемником ОАО "Сбербанк России" на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, а также договорам уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 617 517 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назарова С.А. к Васильченко Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Васильченко Ю.М. в пользу Назарова С.А. задолженность по кредитному договору в размере 617 517 руб. 60 коп.

Взыскать с Васильченко Ю.М. в пользу Назарова С.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий: