Решение по делу № 9-556/2022 от 05.05.2022

УИД 21RS0024-01-2022-001922-04

9-556/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Николаева Василия Ивановича к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть-21 ФСИН России» о признании незаконными действий (бездействия), восстановлении нарушенного права,

установил:

Николаев В.И. обратился в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ-21 ФСИН России» о признании незаконными действий (бездействия) начальника филиала «Медицинская часть №10», выразившегося в отказе в истребовании из БУ «РПБ» Минздрава Чувашии материалов о проведении в отношении Николаева В.И. стационарной судебно-психиатрической экспертизы в 1998 году для исследования вопроса о наличии у Николаева В.И. психического заболевания, препятствующего отбыванию наказания, восстановлении нарушенного права, признании протокола заседания и решения врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении нарушенного права.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения. Николаеву В.И. предложено оформить заявление в соответствии с требованиями ст.ст.125-126, 220 КАС РФ, определиться с предметом административного иска, указав действия либо бездействие начальника филиала «Медицинская часть №», которые он обжалует, а также конкретизировать, какие именно права Николаева В.И. нарушены, каким способом он просит их восстановить. Также заявителю предложено определить и указать в административном иске процессуальное положение Николаева В.И. и ФКУЗ «МСЧ-21 ФСИН России».

     Для устранения указанных недостатков Николаеву В.И. предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, Николаевым В.И. заявление в соответствии с требованиями ст.ст.125-126, 220 КАС РФ не оформлено, не указано действия либо бездействие начальника филиала «Медицинская часть №10» он обжалует, а также не конкретизировано, какие именно права Николаева В.И. нарушены, каким способом он просит их восстановить.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Аналогичные положения содержит п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, согласно которому судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

    На основании изложенного, ввиду того, что недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

    Исковое заявление Николаева Василия Ивановича к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть-21 ФСИН России» о признании незаконными действий (бездействия), восстановлении нарушенного права возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  О.С. Захарова