Решение по делу № 2-4728/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-4728/2024                                                              24RS0040-01-2024-004945-35

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                                    08 ноября 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                    Крючкова С.В.,

при секретаре                                             Тулиной Ю.А.,

с участием представителя истца                           Замлынского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЩАА к Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска о восстановлении срока на принятие наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ЩАА обратился в суд с иском к Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска о восстановлении срока на принятие наследства.

Требования мотивированы тем, что истец является сыном ЩАБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец не знал об открытии наследства, так как в 2007 году брак между отцом и матерью истца был расторгнут. После расторжения брака в период с 2007 по 2019 истец с отцом не общался, связь не поддерживал. По достижении совершеннолетнего возраста истец по своей инициативе восстановил общение с отцом, начал оказывать ему материальную помощь. В конце августа 2023 ЩАБ сообщил истцу, что ему предложили работу вахтовым методом на срок 6 месяцев. После этого в апреле 2024 года отец истца не появлялся в местах его постоянного пребывания, в связи с чем истец с матерью пришли по адресу проживания и увидели, что дверь квартиры отца опечатана. В результате выяснения стало известно, что ЩАБ умер 23.09.2023 и был кремирован как лицо, не имеющее родственников. После оформления документов, необходимых для получения свидетельства о смерти ЩАБ, и получения разрешения на доступ в квартиру стало известно, что указанная квартира принадлежит ЩАБ на праве собственности. С этого момента истец фактически принял наследство. Была установлена новая входная дверь, проведена полная дезинфекция квартиры, частично погашены долги за услуги ЖКХ. Кроме истца наследником является ЩАА, однако на наследственное имущество после смерти ЩАБ она не претендует. Истец не вступал в наследство отца, не подавал заявление об открытии наследственного дела, так как не знал о существовании какого-либо имущества, приобретенного отцом при жизни.

    Истец просит суд восстановить пропущенный срок на вступление в наследство после смерти ЩАБ и признать принявшим наследство ЩАБ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ЩАА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Замлынского С.В., который поддержал в судебном заседании исковые требования в полном объеме.

    Представитель ответчика Муниципального образования город Норильск в лице Администрации города Норильска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ранее представитель Гордиенко Н.Х. представила отзыв по делу, в котором указала, что удовлетворение искового заявления возможно при наличии и доказанности обстоятельств, свидетельствующих о том, что истцы являются наследниками и имеют право на наследование по закону.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Трифонова О.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Третье лицо ЩАА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна, на наследство не претендует.

Суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ЩАА приходится сыном ЩАБ, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 112 города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ брак между ПНФ и ЩАБ расторгнут (л.д.70).

Мировым судьей судебного участка № 112 города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ЩАБ на содержание несовершеннолетних ЩАА, 1999 г.р., и ЩАА, 1997 г.р. в пользу ПНФ (л.д.69).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ЩАБ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Наследственное дело на имущество ЩАБ не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса Норильского нотариального округа Зигануровой Е.В. (л.д.71).

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следует, что данное имущество принадлежит на праве собственности ЩАБ (л.д.7-12).

Согласно показаниям свидетеля ПНФ, она являлась супругой умершего ЩАБ, брак расторгнут в 2007 году, общалась с последним мало, в большей части общение поддерживал сын – ЩАА. В связи с отсутствием денег у ЩАБ совместно с сыном помогали ему материально. Последний раз видели ЩАБ в августе 2023 года, придя к нему в гости, он сообщил, что уезжает работать вахтовым методом на длительный срок - около полугода. После пытались дозвониться до ЩАБ, но телефон был недоступен. В апреле 2024 вместе с сыном приехали к ЩАБ, а квартира была опечатана. Обратились к участковому, который пояснил, что ЩАБ умер и был кремирован как безродный, поэтому пошли получать свидетельство о смерти, а после пошли забрать урну с прахом. Получив ключи от квартиры, в которой проживал ЩАБ, по адресу: <адрес>, зайдя в неё установили, что в помещении не было ценных вещей умершего и документов, был только мусор, квартира была захламлена, поэтому произвели уборку, очистили от мусора, поставили новую дверь и оплачивали коммунальные услуги, сейчас делают ремонт.

    Справкой о кремации МУП МО г.Норильск «Специализированая служба по вопросам похоронного дела» подтверждается, что ЩАБ кремирован ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, капсула № (л.д.96).

В соответствии со справкой № ответственным за урну с прахом ЩАБ является ПНФ (л.д.97).

Из представленных истцом квитанций видно, что 15.07.2024 года была произведена частичная оплата за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги (л.д. 20, 21).

Согласно договору № Н ДВ-35/2024 от 15.06.2024 заключенным между индивидуальным предпринимателем Кулигиным К.М. и ЩАА, ответчик оплатил установку окон на сумму 50 700,00 руб. (л.д.19).

Так, согласно свидетельству о рождении ЩАБ его отцом является ЩБВ, матерью – ЩЕЕ (л.д.81).

ЩБВ умер ДД.ММ.ГГГГ. ЩЕЕ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.82, 83).

    Единственными наследниками первой очереди после смерти ЩАБ являются: сын – ЩАА и дочь – ЩАА

    Согласно составленному временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Непомнящей Л.В. – Тольбаковой Ю.Т. заявлению ЩАА наследство после смерти ЩАБ она не принимала, заявление в нотариальную контору не подавала, действий, направленных на фактическое принятие наследства не совершала, на наследственное имущество не претендует. Споров о разделе имуществе не имеет, обращаться в суд в целях восстановления срока для принятия наследства не намерена (л.д.66).

    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока на принятие наследство (23.03.2024), при этом данный срок на момент совершения истцом действий по фактическому принятию наследства пропущен незначительно, в связи с чем суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ЩАА к Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска о восстановлении срока на принятие наследства.

Восстановить ЩАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) срок на принятие наследства ЩАБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, назначение – жилое помещение, общей площадью 16,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать ЩАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) принявшим наследство ЩАБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, назначение – жилое помещение, общей площадью 16,2 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №.

Признать за ЩАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) право собственности на квартиру, назначение – жилое помещение, общей площадью 16,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования имущества ЩАБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                          С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 22.11.2024