Решение по делу № 2-524/2018 от 11.01.2018

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мандалаевой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Антроповой Елене Рыгжибуевне, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Администрация Советского района г. Улан-Удэ просит признать Антропову Е.Р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Иск заявлен на том основании, что в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ... ответчикам было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ... взамен аварийного жилого помещения по ... Многоквартирный жилой дом ... снесен, однако, ответчики зарегистрированы по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Аюшеева Д.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещались судом надлежаще, судебные повестки о времени и месте судебного разбирательства были направлены по адресам, указанным истцом и в соответствии с данными отдела адресно-справочной работы УФМС. Судом были выполнены действия по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания внем на условиях, установленных данным Кодексом.

Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ... Администрация Советского района уполномочена выступать в качестве наймодателя.

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с договором ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу...

На основании Распоряжения Администрации г.Улан-Удэ ...-р от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой ... был признан аварийным и подлежащим сносу.

В силу ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Часть 1 ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии с Распоряжением ...-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с составом семьи 9 человек было предоставлено жилое помещение по адресу: ...

Согласно пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из материалов дела следует, что законным представителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является Антропова Е.Р.

Согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ответчики по данному делу вселены в квартиру по адресу: ...

В силу ст. 89 ч.1 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопроса, возникших в судебной практике при применении жилищного законодательства РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Поскольку многоквартирный жилой ... был признан аварийным и подлежащим сносу, ответчики вселены в жилое помещение по адресу: ... право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: ... подлежит прекращению.

Вместе с тем, согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., зарегистрированы два человека: ответчики Антропова Е.Р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Следовательно, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Данное решение будет являться основанием для снятия Антроповой Е.Р., ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Антропову Елену Рыгжибуевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова