Судья Жерноклеева А.В. Дело № 33-10871/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Зинкиной И.В.

судей Семеновой О.В., Ковалева А.М.

при секретаре Закаряне С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миколаенко Андрея Николаевича к Пудикову Олегу Витальевичу, АО «Газпромбанк» об освобождении имущества от ареста по апелляционной жалобе АО «Газпромбанк» на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 21 марта 2019г. Заслушав доклад судьи Зинкиной И.В., судебная коллегия

установила:

Миколаенко А.Н. обратился в суд с иском к Пудикову О.В., АО «Газпромбанк» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований указал, что 16 сентября 2016 года истец заключил с ответчиком Пудиковым О.В. договор купли-продажи автомобиля KIА ХМ FL SORENTO 2013 года госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с данным договором Пудиков О.В. передал истцу автомобиль, Миколаенко А.Н. ему передал оплату 1 100 000 руб. По делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску «Газпромбанк» (АО) к Пудикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору после погашения полной задолженности и полного исполнения решения суда автомобиль был снят с реализации, исполнительное производство прекращено. Наложенные по данному делу обеспечительные меры сняты определением Кировского районного суда г.Ростова-иа-Дону от 20.08.2018 года. После чего, истец обратился в ОГИБДД для постановки на учет за ним данного автомобиля, однако ему было отказано, поскольку на данный автомобиль был наложен арест по делу по иску «Газпромбанк» (АО) к Пудикову О.В. о взыскании процентов. Истец не может зарегистрировать за собой приобретенное им имущество, что нарушает его законные права и интересы. Поскольку арест на автомобиль наложен в том момент, когда собственником автомобиля по договору купли-продажи уже являлся Миколаенко А.Н., поскольку он расплатился за него и он фактически был ему передан, то на момент принятия обеспечительных мер он уже не принадлежал Пудикову О.В., и арест не мог быть наложен.

Истец просил суд освободить от ареста (снять арест) автомобиль KIA ХМ FL SORENTO 2013 года госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 21 марта 2019 года исковые требования Миколаенко А.Н. к Пудикову О.В., «Газпромбанк» (АО) об освобождении имущества от ареста, - удовлетворены в полном объеме.

Освобожден от ареста - снят арест, наложенный определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с транспортного средства «К1А ХМ FL (Sorento)», 2013 года выпуска, VIN НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, цвет кузова коричневый, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

    В своей апелляционной жалобе АО «Газпромбанк» считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Апеллянт указывает на то, что сделка по реализации автомобиля осуществлена 16.09.2016г. в период действия ограничений, решение Кировского районного суда от 25.11.2015г. исполнено только 06.06.2018г. Истец при заключении договора купли-продажи знал о том, что транспортное средство обременено правом залога, возникшего по обязательствам Пудикова О.В. перед АО «Газпромбанк». Реализация спорного автомобиля произведена при отсутствии согласия залогодержателя (банка), а также при наличии ограничений в отношении транспортного средства, что свидетельствует об отсутствии законных оснований для совершения Пудиковым О.В. сделки по отчуждению транспортного средства. Залог транспортного средства прекращен не был. При этом залогом в том числе обеспечиваются проценты, неустойка, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение расходов залогодержателя, связанных с обращением взыскания на предмет залога.

Материалы гражданского дела не содержат доказательств исполнения решения Кировского районного суда от 25.11.2015г. на дату совершения сделки купли-продажи автомобиля (16.09.2016г.). Решение исполнено только 06.06.2018г.

Сделка совершена в период действия обеспечительных мер, наложенных определением суда, постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество Пудикова О.В., акта описи и ареста судебного пристава-исполнителя, залога автомобиля.

Материалы дела также не содержат доказательств реального исполнения договора купли-продажи, а именно передачи автомобиля и денежных средств.

Считает, что сделка является мнимой. Полагает, что она была совершена с целью не допустить обращения взыскания на спорный автомобиль.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие Миколаенко А.Н., Пудикова О.В., представителя АО «Газпромбанк», извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.    Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Миколаенко А.Н. – Бурлакова А.П., судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 25.11.2015г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение по гражданскому делу по иску «Газпромбанк» (АО) к Пудикову О.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд своим решением взыскал с Пудикова О.В. в пользу «Газпромбанк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 637 349,39 рублей, из которых: 497348,98 рублей - основной долг, 20499,81 рублей - проценты за пользование кредитом, 119500,6 рублей - пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15115,05 рублей. Обратил взыскание на транспортное средство - KIA XMFL (Sorento), 2013 года выпуска, гос. per номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Указанное решение вступило в законную силу.

В рамках данного дела определением суда от 28.10.2015г. были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста автотранспортного средства KIA XM FL (Sorento), г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего Пудикову О.В.

Решение суда по указанному гражданскому делу было исполнено в полном объеме, задолженность погашена. Транспортное средство - KIA XMFL (Sorento) было снято с реализации.

20.08.2018г. определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, были отменены меры обеспечения иска «Газпромбанк» (ОАО) к Пудикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением суда от 28 октября 2015 года, снят арест с автотранспортного средства KIA XM FL (Sorento), г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего Пудикову О.В.

Суд при вынесении данного определения указал о необходимости отмены обеспечительных мер на транспортное средство KIA XM FL (Sorento) поскольку решение суда исполнено, Пудиковым О.В. исполнены полностью все обязательства по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.11.2013года перед «Газпромбанк» (ОАО). Данное определение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

«Газпромбанк» (АО) вновь обратилось в суд с требованиями о взыскании процентов за просрочку возврата кредита, пени. 03.05.2018г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону, было вынесено решение взыскании с Пудикова О.В. процентов за просрочку возврата кредита в размере 132 465,64 рублей, пени 51 454,08 рублей.

После вынесения данного решения по заявлению «Газпромбанк» (АО) определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 августа 2018 г. по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН был наложен арест на транспортное средство - «KIA XM FL (Sorento), государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Определение вступило в законную силу.

16.09.2016г. между Пудиковым О.В. и Миколаенко А.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства KIA XMFL (Sorento), гос. рег. номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Стоимость указанного транспортного средства определена в 1 100 000 руб.

В договоре купли-продажи указано, что покупатель передал в оплату за приобретенное транспортное средство продавцу, а продавец получил денежные средства 1 100 000 руб.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.119 Закона «Об исполнительном производстве», абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», ст.218,224,454,458 ГК РФ, п.3 ст.15 Закона «О безопасности дорожного движения», п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", и исходил из того, что наложение ареста на имущество, не принадлежащее ответчику на момент наложения ареста, влечет нарушение прав собственника данного имущества - Миколаенко А.Н., в том числе препятствует постановке на учет транспортного средства в органах ГИБДД. В таком случае собственник имеет право защитить свое право путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста, что и сделано истцом. Суд ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.09.2016░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 20.08.2018░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.119 ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 16.09.2016░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.454 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░░.458 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16.09.2016░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25.11.2015░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.10.2015░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ 20.08.2018░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26.01.2015░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.08.2018░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10871/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Миколенко Андрей Николаевич
Миколенко А.Н.
Ответчики
АО "Газпромбанк"
Пудиков Олег Витальевич
Пудиков О.В.
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
26.06.2019Судебное заседание
24.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее