Решение по делу № 33-4517/2013 от 20.02.2013

Судья Буряков В.Н. Дело № 33-4517/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Чиченевой Н.А., Бакулина А.А.,

при секретаре Низвинском А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 февраля 2013 года апелляционную жалобу ГПК «Звезда» на решение Коломенского городского суда Московской области от 16 ноября 2012 года по делу по иску Кулицкого К.С. к ГПК «Звезда» о признании недействительными решений общего собрания членов ГПК «Звезда»,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Кулицкий К.С. обратился в суд с иском к ГПК «Звезда» и с учетом уточнения требований (л.д. 207) просил признать незаконными и отменить решения общего собрания ГПК «Звезда» от 01.10.2011; применить последствия незаконности решений общего собрания ГПК «Звезда» от 01.10.2011 и признать незаконной запись в ЕГРЮЛ о реорганизации кооператива.

Требования мотивированы тем, что 01.10.2011 состоялось общее собрание членов ГПК «Звезда», на котором был принят Устав в новой редакции, избраны правление, председатель правления, ревизионная комиссия, утверждена смета доходов и расходов, план развития кооператива. Однако данные решения являются незаконными, поскольку на собрании отсутствовал кворум. Кроме того, правление было избрано в составе 10 человек, что противоречит Уставу ГПК «Звезда», в соответствии с которым правление должно состоять из 7 человек. Реорганизация кооператива также проведена в нарушение п. 4.4. Устава. Устав в новой редакции (Устав Гаражно-строительного кооператива «Звезда») полностью не зачитывался, то есть был принят «вслепую». Неправомерным, по мнению истца, является и досрочное переизбрание председателя.

Представитель ответчика ГПК «Звезда» Жамбалов А.Ц. исковые требования не признал, пояснив, что на собрании 01.10.2011 был кворум, поскольку присутствовало более 50% членов ГПК, в том числе их представители по доверенностям. Вопрос о реорганизации кооператива не стоял, решался вопрос об изменении его наименования - с «гаражного потребительского кооператива» на «гаражно-строительный кооператив», а также о внесении изменений в Устав. Кроме того, был разрешен вопрос об избрании нового председателя ГПК и нового состава правления, поскольку прежний председатель добровольно отказался от занимаемой должности. Никакие уполномоченные в кооперативе никогда не избирались, собранием уполномоченных решения не принимались.

Представитель третьего лица - МРИ ФНС России № 7 по Московской области, Иванченко А.Г. оставила решение по делу на усмотрение суда и пояснила, что 31.10.2011 на основании решения собрания от 01.10.2011 в ЕГРЮЛ были внесены изменения в отношении юридического лица – Гаражно-строительный кооператив «Звезда».

Решением Коломенского городского суда Московской области от 16 ноября 2012 года исковые требования Кулицкого К.С. удовлетворены.

В апелляционной жалобе ГПК «Звезда» просит об отмене решения ввиду нарушения судом норм материального и процессуального права, неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. На основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что Кулицкий К.С. является членом ГПК «Звезда».

В соответствии с п. 4.2. Устава ГПК «Звезда» (в ред. от 2009 года) Собрание является высшим органом управления Кооператива. Очередное Собрание созывается Правлением не реже одного раза в год. О дате, месте, времени проведения и повестке дня Собрания Правление уведомляет членов Кооператива за 30 дней до даты проведения.

Собрание уполномоченных состоит из представителей членов кооператива, избираемых Общим собранием в количестве одного уполномоченного от 200 членов кооператива. В любом случае уполномоченных не должно быть менее 4 человек (п. 4.3. Устава).

Согласно п. 4.3.2. Устава уполномоченные избираются сроком на 3 года. Избрание уполномоченных осуществляется путем проведения общего собрания.

В соответствии с п. 4.4. Устава Общее собрание, как и Собрание уполномоченных, правомочно, если на заседании присутствует более 1/2 членов Кооператива (уполномоченных). Для принятия решений по вопросам, связанным с ликвидацией или реорганизацией, необходимо присутствие всех членов Кооператива и такое решение принимается только Общим собранием.

Судом установлено, что 01.10.2011 состоялось общее собрание членов Гаражного потребительского кооператива «Звезда» (л.д. 17-20) со следующей повесткой дня:

1. Отчёт председателя ГПК «Звезда» о выполнении плана работ, сметы доходов и расходов в 2011 году.

2. Отчёт председателя Ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ГПК за 2010-11 годы.

3. Обсуждение и принятие устава ГСК «Звезда» в новой редакции.

4. Выборы председателя, правления и ревизионной комиссии ГСК «Звезда».

5. Утверждение сметы доходов и расходов, плана развития кооператива в 2011-12 годах.

Согласно Протоколу № 1 Общего собрания ГПК «Звезда» от 01.10.2011 всего членов ГПК – 541, на собрании присутствовало 52 члена ГПК, 9 членов ГПК представляли отсутствующих членов ГПК «Звезда» по доверенностям, заверенным печатью ГПК «Звезда». Итого представлено на собрании 281 член ГПК «Звезда». Правомерность принятия решений собранием обеспечена (л.д. 17).

Однако вышеуказанные доверенности, копии которых в количестве 150 штук были представлены ответчиком в материалы дела (л.д. 27-52), по своей форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, в частности ст. ст. 185, 186 ГК РФ, в связи с чем, являются ничтожными.

Таким образом, общее собрание членов ГПК «Звезда» от 01.10.2011 не может быть признано правомочным ввиду отсутствия кворума, соответственно, все принятые им решения являются незаконными.

Представленные в суд протоколы собраний членов ГПК «Звезда» - рядов №№ 7, 5, 9, 3, 6, 22, 23, 25, 13, 16, датированные 24-25.10.2011 (л.д. 108-116), правомерно не приняты судом во внимание, как не имеющие отношения к рассматриваемому спору.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований Кулицкого К.С.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, не опровергают выводов суда и не могут повлечь отмену принятого по делу решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коломенского городского суда Московской области от 16 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГПК «Звезда» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: