Решение по делу № 2-6/2023 (2-187/2022;) от 07.07.2022

Дело № ( 2-187/2022)

УИД 24RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года

Федеральный Саянский районный суд <адрес> в <адрес>

в составе судьи Захаровой Л.В.

при помощнике судьи ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6, участвующего в деле на основании письменного ходатайства,

представителя третьего лица Администрации Агинского сельсовета <адрес> ФИО5,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-187/2022) по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства в силу приобретательной давности,

                                                                УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что был директором государственного предприятия «Саянскагропромснаб», в 1994 году произошло акционирование государственного предприятия в акционерное общество открытого типа Саянский «Агропромснаб», где стал генеральным директором, впоследствии предприятие обанкротилось и ликвидировалось (документы о ликвидации не сохранились). Ему как генеральному директору осталось имущество его организации. Не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом - нежилым зданием в течение 30 лет, что подтверждается фактом строительства и дальнейшего его поддержания в удовлетворительном состоянии, соответствующему целевому назначению. В 2002 г. возвел около здания забор для охраны, в разные периоды времени производил ремонт: установлены окна, ворота.

       В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объект- нежилое здание, он (ФИО9) не смог его зарегистрировать в установленном законом порядке.

       Объект недвижимости –нежилое здание с кадастровым номером 24:33:3001051:59, площадью застройки 531,7 кв.м., расположенное по адресу с. <адрес> Труда, <адрес>, стоит на кадастровом учете, построено на земельном участке с кадастровым номером 24:33:3001051:4, разрешенном для нужд промышленности, на который имелись права у ликвидируемой организации, проведено межевание данного земельного участка и выделен участок под данным нежилым зданием с кадастровым номером 24:33:3001051:203 площадью 3364 кв.м., право собственности на земельный участок отсутствует. По заключению ООО «Красноярскпроектстрой» от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

       Согласно справки администрации Агинского сельсовета <адрес>, указанное нежилое здание и земельные участок в федеральной адресной системе значатся, ранее другим гражданам в порядке приватизации не передавались. Лиц, оспаривающих его (ФИО9) права не имеется, обременений предмета спора не имеется. Полагает, что имеет законные основания стать собственником указанного объекта в силу приобретательной давности. Просит признать право собственности на объект: нежилое здание с кадастровым номером 24:33:3001051:59 по адресу <адрес> – в силу приобретательной давности.

       В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

       Представитель истца ФИО6 исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Пояснил, что при ликвидации АО открытого типа Саянский «Агропромснаб» все имущество, которое осталось, в том числе объект: нежилое здание, расположенное по адресу <адрес>, перешло к ФИО1, который являлся генеральным директором данного Общества и который владеет данным зданием более 30 лет открыто, добросовестно, непрерывно.

       В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

       Согласно представленной ответчиком информации № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> не предоставляла земельный участок ГП «Саянскагропромснаб» по адресу <адрес> кадастровым номером 24:33:3001051:4 для нужд промышленности; информация об объекте незавершенного строительства –нежилом здании с кадастровым номером 24:33:3001051:59, площадью 531,7 кв.м. по адресу <адрес> в администрации отсутствует.

       В судебном заседании представитель третьего лица администрации Агинского сельсовета <адрес> ФИО5 просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствует во владении имущества признак добросовестности, также нарушено условие владения непрерывности, учитывая, что с 2006 г. предприятие реорганизовалась в товарищество с ограниченной ответственностью «Саянскагропромснаб», являющееся правопреемником предприятия, директором являлся ФИО2.

       Представитель третьего лица межмуниципального Заозерновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направили пояснения, из которых следует, что исходя из положений ст. 234 ГК РФ существенными для рассмотрения данного дела являются: обстоятельства владения объектом в течение установленного законом времени; обстоятельства владения истцом имуществом как своим собственным; добросовестность, открытость и непрерывность владения. При этом заявителю необходимо доказать факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом. Также указывают, что в ЕГРН имеются сведения (запись об объекте незавершенного строительства) о нежилом здании с кадастровым номером 24:33:3001051:59, площадью застройки 531,7 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; зарегистрированные права отсутствуют. Просят направить в адрес третьего лица судебное решение.

       Представитель третьего лица представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в <адрес>, Республики Хакасия и <адрес>; представитель Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

       Согласно информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в <адрес>, Республики Хакасия и <адрес>, в период с 1992 г. по 2003 г. полномочия собственника в отношении краевого и федерального имущества осуществлялись <адрес>вым комитетом по управлению государственным имуществом (распоряжение Гос. комитета РСФСР по управлению гос. имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №-р и <адрес> гос.имущества РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). В 2003 г. в процессе реорганизации были образованы Агентство по управлению гос. имуществом <адрес> и ТО Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, в настоящее время МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>. При этом МТУ Росимущества не является правопреемником ККУГИ.

       Согласно отзыву на исковое заявления третьего лица Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №/о, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов РФ, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну РФ, в порядке, установленном Положением о Межрегиональном территориальном управлении, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с Положением. Объект недвижимого имущества (нежилое здание по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:33:3001051:59) в реестре федерального имущества не учитывается.

       Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 15 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной собственности в СССР» акционерное общество является собственником имущества, созданного за счет продажи акций, а также полученного в результате его хозяйственной деятельности и приобретенного им по иным основаниям, допускаемым законом (п.1).

       Держателями акций могут быть предприятия, учреждения, организации и гос.органы.

       Держателями акций могут быть работники данного общества, а также другие граждане, если иное не предусмотрено законодательными актами Союза ССР, союзных и автономных республик или уставом общества (п.2).

        Государственное предприятие по совместному решению трудового коллектива и уполномоченного на то государственного органа может быть преобразовано в акционерное общество путем выпуска акций на всю стоимость имущества предприятия. Средства, полученные от продажи акций после покрытия долгов государственного предприятия поступают в соответствующий бюджет.

       Аналогичные положения содержат нормы Федерального закона РФ №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об акционерных обществах».

       В силу п.3 ст.2 данного Федерального закона №208-ФЗ, акционерное общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

       Акционерное общество обеспечивает ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами РФ с момента государственной регистрации общества.

       Высшим органом управления акционерного общества является общее собрание акционеров (ст.47 ФЗ №208-ФЗ).

       К компетенции общего собрания относится, в том числе, ликвидация общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов.

       Согласно п.2 ст. 21 ФЗ №208-ФЗ в случае добровольной ликвидации общества совет директоров (наблюдательный совет) ликвидируемого общества выносит на решение общего собрания акционеров вопрос о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии, в дальнейшем общее собрание принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества.

       В соответствии со ст. 22 указанного Федерального закона ликвидационная комиссия принимает меры к получению дебиторской задолженности, выявляет кредиторов, которым выплачивает денежные суммы. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается общим собранием акционеров. В случае, если на момент принятия решения о ликвидации общество не имеет обязательств перед кредиторами, его имущество распределяется между акционерами в соответствии со ст. 23 настоящего Федерального закона.

       Из ст.23 ФЗ №208-ФЗ следует, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами в соответствие с очередностью. Распределение имущества, а также выплата ликвидационной стоимости по привилегированным акциям определенного типа каждой очереди осуществляются после полного распределения имущества предыдущей очереди.

       Из представленного истцом постановления Краевого комитета по управлению госимуществом администрации <адрес> от 1994 г. видно, что в связи с завершением разработки плана приватизации ГП Саянский «Агропромснаб», переданы права учредителя АО «Саянский «Агропромснаб» фонду имущества <адрес>.

       Данное постановление подписано зам. председателя Краевого комитета по управлению госимуществом, заверено гербовой печатью (л.д. 5 Книги рег. №).

       Постановлением Краевого комитета по управлению госимуществом администрации <адрес> от 1994 г. постановлено: утвердить план приватизации ГП Саянского «Агропромснаба»; государственное предприятие Саянский «Агропромснаб» преобразовать в акционерное общество открытого типа «Саянского Агропромснаба»; утвердить Устав АО; обязанность членов Совета директоров АО «Саянского Агропромснаба» до первого собрания акционеров возложена на ФИО1- генерального директора АО «Саянского Агропромснаба»; постановлением закреплены полномочия членов Правления АО.

       В постановлении не указана конкретная дата его издания (число и месяц), не имеет подписи, не заверено печатью (л.д.6,8 книги рег. №).

       В дело также представлена копия Плана приватизации Саянского «Агропромснаба», из которого видно, что предприятие (до преобразования) находится по адресу <адрес> труда, <адрес>; объект зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ; в Плане указаны основные характеристики объекта на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, численность работающих- 12 чел.; сведения о рабочей комиссии; о распределении акций; сведения по акциям, сведения об объекте незавершенного строительства: склад- конторе <адрес> ул. пл. Труда,8 (объем работ по смете 173 т.р., фактически выполненный объем работ 162 т.р.). В Плане указано, что основной деятельностью Агропромснаба является обеспечение района запасными частями, узлами и агрегатами к сельхоз. Машинам; запасные части хранятся в трех складах в деревянном исполнении; на территории предприятия начато строительство склада- конторы в кирпичном исполнении. План утвержден ДД.ММ.ГГГГ

       В дело представлен Акт оценки стоимости имущества госпредприятия по материально-техническому снабжению «Саянскагропромснаб» от ДД.ММ.ГГГГ, План подписанный комиссионно, в том числе ФИО1

       Согласно представленной истцом ксерокопии выписки из книги «Реестр акционеров» АО открытого типа «Красноярск-Агротехснаб» № от ДД.ММ.ГГГГ, директор ТОО «Саянагроснаб» ФИО1 является владельцем обыкновенных именных акций АО открытого типа «Красноярск-Агротехснаб» в количестве 500 штук номинальной стоимостью 1000 р. каждая. Владелец зарегистрирован в реестре акционеров и полностью оплатил принадлежащие ему акции.

       Согласно информации МИФНС УФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.7-03/05529, в ЕГРН содержится информация в отношении Государственного предприятия «Саянскагропромснаб», адрес местонахождения: <адрес>, Площадь Труда, 8, ИНН 2433000283:, зарегистрировано <адрес> (рег.№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), руководитель ФИО1, информация об учредителях отсутствует, дата постановки на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ; снято с налогового учета по месту своего нахождения ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия. Информация о реорганизации данного государственного предприятия в Акционерное общество открытого типа Саянский «Агропромснаб» в ЕГРН отсутствует.

       По данным ЕГРН- АООТ «Саянский Агропромснаб», адрес местонахождения: <адрес>, Площадь Труда, 8, ИНН 2433001329:, зарегистрировано <адрес> (рег.№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), дата постановки на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ; снято с налогового учета по месту своего нахождения ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия. Регистрационные дела <адрес> в отношении ликвидированных в 1995 г. юридических лиц в налоговые органы не передавались.

       Согласно представленному Уставу АО Саянский «Агропромснаб» (л.д.37-54 книги рег. №), зарегистрированному администрацией <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество открытого типа «Саянский Агропромснаб» предприятие (в дальнейшем именуемое Общество) учреждено в соответствии с законом РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», п.6.4 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ, Общество является юридическим лицом, находится по адресу <адрес>, учредителем Общества является краевой комитет по управлению госимуществом; Общество является правопреемником государственного предприятия Саянский «Агропромснаб». В Уставе указан вид деятельности, сведения об уставном капитале, обозначены права и обязанности акционеров, владельцев привилегированных акций. В п. 6.4 Устава указано, что высшим органом управления Общества является собрание акционеров.

       В п.5.9 Устава закреплено, что в случае ликвидации Общества, остающееся после удовлетворения требований кредиторов имущество Общества используется для осуществления платежей в следующей очередности:

- выплачиваются имеющиеся, но не выплаченные дивиденды по привилегированным акциям типа А;

- владельцам привилегированных акций типа А выплачивается номинальная стоимость принадлежащим им акций;

- остающееся имущество распределяется между держателями привилегированных акций типа А, типа Б и обыкновенных акций пропорционально доле их акций в общем количестве акций, выпущенных акционерным обществом с учетом выплаченного ранее номинала акций типа А.

       Решение об отчуждении недвижимого имущества Общества; о его ликвидации, создании ликвидационной комиссии и утверждении отчета комиссии принимает Общее собрание акционеров (п.8, п.12 Устава).

        Порядок ликвидации Общества установлен ст. 13 настоящего Устава.

       Согласно ст. 13.4 данного Устава, имущество Общества продается ликвидационной комиссией с аукциона. Выручка от такой продажи направляется на удовлетворение требований кредиторов. Оставшиеся активы распределяются между акционерами в порядке, установленном Уставом.

       В дело также представлен Акт оценки стоимости зданий и сооружений предприятия по материально-техническому снабжению «Саянскагропромснаб» (<адрес> труда <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где значатся: склад деревянный, год ввода в эксплуатацию 1941 г.; склад одноэтажный, год ввода в эксплуатацию 1941 г.; склад брусовой, год ввода в эксплуатацию 1960 г.

       Согласно представленному Акту оценки стоимости незавершенного строительства и неустановленного оборудования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится склад –контора <адрес> труда 8, год начала строительства -1989 г., фактически выполненный объем работ 162 т.р. (объем работ по смете 173 т.р.).

       В Перечне основных средств предприятия по материально-техническому снабжению «Саянскагропромснаб» (л.д.103 книги рег. №) также значится незавершенное строительство (162 000 р.).

       Согласно свидетельству на право собственности на землю ККР 3301 № (л.д.106 книги рег.№) предприятию по материально-техническому снабжению «Саянскагропромснаб» предоставлен земельный участок площадью 14762 кв.м. под размещение производственной базы, по адресу <адрес>.

       Из Плана и экспликации земельного участка предприятия «Агропромснаб» усматривается, что на предоставленном предприятию земельном участке 14762 кв.м. размещены 4 склада, в том числе склад незавершенного строительства (л.д.107-108 книги рег. №).

       В материалы дела также представлены документы (л.д.125- 128) выписка из протокола общего собрания трудового коллектива Саянский «Агропромснаб», список работников данного предприятия, где директором Саянский «Агропромснаб» значится ФИО1

       Таким образом, из представленных в дело доказательств усматривается, что ГП «Саянский Агропромснаб», директором которого являлся ФИО1, в мае 1994 года было реорганизовано в Акционерное общество открытого типа «Саянский Агропромснаб», директором являлся истец ФИО1, он также являлся владельцем именных акций; на балансе акционерного общества учитывались активы, недвижимое имущество, в том числе спорный объект незавершенного строительства- нежилое здание с кадастровым номером 24:33:3001051:59, площадью застройки 531,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:33:3001051:203, образованном из земельного участка 24:33:3001051:4 с разрешенным использованием для нужд промышленности, на который имелись права у ликвидируемой организации.

       В обоснование заявленных требований по установлению права собственности на объект незавершенного строительства- нежилое здание с кадастровым номером 24:33:3001051:59, площадью застройки 531,7 кв.м., истец ссылается на показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые суду пояснили, что ФИО1 является собственником имущества:, а именно, гаражей, находящихся по адресу <адрес>, Площадь Труда 8, которые при ликвидации предприятия перешли к нему. Он добросовестно, открыто и непрерывно в течение длительного срока пользуется недвижимым имуществом, обеспечивает сохранность данного имущества, содержит его в надлежащем состоянии.

       Истцом заявлено требование о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером 24:33:3001051:59, расположенное в <адрес>, в силу приобретательной давности.

       Разрешая требования истца, суд не находит оснований к удовлетворению искового заявления в виду следующего.

       В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1 статьи).

       Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч.2 статьи)

       В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч.3 статьи).

       В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

       Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества? давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п.3 ст. 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

       Согласно п.21 и п.52 Постановления Пленума ВС РФ № судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

       В соответствии с положениями п.19 названного Пленума ВС РФ, ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

       Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие в совокупности всех выше перечисленных условий. Отсутствие хотя бы одного из них не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

       С учетом приведенных разъяснений, добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в указанный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем либо, кроме как собственником соответствующего имущества.

       Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорное нежилое здание с кадастровым номером 24:33:3001051:59, площадью застройки 531,7 кв.м., расположено на земельном участке с кадастровым номером 24:33:3001051:203 (образован из земельного участка 24:33:3001051:4, для нужд промышленности) по адресу <адрес>, степень готовности объекта 60%. Права на данное здание за кем либо не зарегистрированы.

       Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости объекта, несущие и ограждающие конструкции нежилого здания находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического Регламента о безопасности зданий и сооружений. По завершению строительства эксплуатация нежилого здания не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

       Вместе с тем, документы о ликвидации АО открытого типа Саянский «Агропромснаб» в материалах дела отсутствуют, истцом такие документы суду не представлены. Также не представлены данные о передаче ФИО1 недвижимого имущества нежилого здания с кадастровым номером 24:33:3001051:59 в счет акций, при ликвидации Общества, либо на ином основании.

       Таким образом, факт добросовестного владения спорным недвижимым имуществом, истцом не доказан.

       Кроме того, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ было создано юридическое лицо Товарищество с ограниченной ответственностью «Саянскагропромснаб», расположенное по адресу: <адрес> края; дата внесения ГРН в ЕГРЮЛ записи ДД.ММ.ГГГГ, директором ТОО являлся ФИО2 – не истец.

       То есть, условие непрерывности владения нежилым зданием истцом не соблюдено, поскольку АО в 2006 г. было реорганизовано в ТОО, и с указанного времени является правопреемником предприятия.

       А поэтому суд полагает в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

       На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       В удовлетворении искового заявления ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства -нежилое здание с кадастровым номером 24:33:3001051:59, расположенное по адресу: <адрес> края в силу приобретательной давности- отказать.

       Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ