Решение по делу № 1-34/2022 от 09.08.2022

дело № 1–34/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Колпна 06 сентября 2022 года

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Колпнянского района Орловской области Кузиной Д.И., потерпевшего – У.С.., подсудимого Позднякова С.В., его защитника - адвоката Лунёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Позднякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков С.В. совершил кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

13 июня 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Поздняков С.В., временно находясь в квартире Б.И.Н., расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Б.И.Н. и У.С.., будучи в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртного с последними, увидел на кровати в зальной комнате пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России», путем которой осуществляется доступ к расчетному счету №, открытому на имя У.С. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>. Полагая, что на указанном банковском счете имеются денежные средства, у Позднякова С.В. внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель тайного хищения денежных средств с банковского счета У.С. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, Поздняков С.В., убедившись, что за его противоправными действиями никто из присутствующих не наблюдает, незаметно взял с кровати указанную пластиковую банковскую карту, положил ее в карман своей одежды и вышел из квартиры Б.И.Н.

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла, Поздняков С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, предполагая наличие денежных средств на банковском счете, в тот же день 13 июня 2022 года прибыл в магазин ООО «Агроторг-5184» «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая, что его действия являются тайными для потерпевшего У.С. и окружающих, понимая, что указанные банковская карта и расчетный счет ему не принадлежат, последовательно приобрел в вышеуказанном магазине товарно-материальные ценности в 10 часов 07 минут на сумму 472 рубля 96 копеек, в 10 часов 10 минут на сумму 291 рубль 00 копеек, в 13 часов 23 минуты на сумму 262 рубля 18 копеек, в 13 часов 24 минуты на сумму 49 рублей 99 копеек, расплатившись с помощью карты за приобретенную продукцию денежными средствами, принадлежащими У.С., находящимися на расчетном счете №, тем самым похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета У.С., Поздняков С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 13 июня 2022 года в дневное время вновь прибыл в квартиру Б.И.Н., расположенную по вышеуказанному адресу, где от У.С.., обнаружившего утрату карты, под предлогом оказания помощи в её блокировке получил пин-код к банковской карте ПАО «Сбербанк России», через которую осуществляется доступ к вышеуказанному расчетному счету №, после чего, направился к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ №, расположенному в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по указанному адресу, где убедившись, что на банковском счете № имеются денежные средства, действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, понимая, что находящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, разрешения на пользование данными денежными средствами от владельца не имеется, в 17 часов 59 минут путем использования банковской карты, вставленной в вышеуказанный банкомат и последующим вводом полученного от владельца карты пин-кода, получил доступ к вышеуказанному банковскому счету, с которого тайно похитил денежные средства на сумму 10 000 рублей 00 копеек, совершив банковскую операцию по снятию наличных денежных средств. С похищенными денежными средствами в сумме 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащими У.С., Поздняков С.В. скрылся с места преступления, имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Таким образом, Поздняков С.В. 13 июня 2022 года в период времени с 10 часов 07 минут до 17 часов 59 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, на имя ранее знакомого ему У.С., денежные средства на общую сумму 11 076 рублей 13 копеек, причинив тем самым потерпевшему У.С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Поздняков С.В. вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Помимо признания Поздняковым С.В. вины, его вина в совершении кражи денежных средств подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями на предварительном следствии подсудимого Позднякова С.В., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он пояснил, что 13 июня 2022 года он в состоянии алкогольного опьянения прибыл к своему знакомому Б.И.Н., который проживает по адресу: <адрес>, чтобы употребить спиртного. В квартире находился ранее незнакомый ему мужчина по имени С. Далее они втроем употребили спиртного. Во время распития спиртного увидел на кровати у С. лежавшую банковскую карту. Ранее видел у С. эту карту, поэтому знал, что она принадлежит ему. В этот момент решил забрать карту себе, чтобы воспользоваться деньгами на счете карты для личных нужд. Незаметно от С. и Б.И.Н. взял карту с кровати и положил ее в карман шорт, в которые был одет, после чего, попрощавшись с ними, ушел. После этого направился в магазин «Пятерочка», где около 10 часов в торговом зале взял две бутылки пива «Охота крепкое» 1,25 л, ветчину «Сочная» и молоко, на общую сумму 472 рубля 96 копеек, на кассе к оплате предъявил банковскую карту С., приложил карту к терминалу оплаты, оплата прошла без пин-кода, после этого понял, что деньги на карте есть. После этого купил две пачки сигарет ЛД Компакт на 291 рубль, на кассе к оплате предъявил банковскую карту С., приложил карту к терминалу оплаты, оплата прошла без пин-кода. После этого ушел домой, но понимая, что на счете карты есть деньги, решил ею пользоваться в дальнейшем. Находясь дома, еще употребил спиртного – пива, после чего примерно в 13 часов 30 минут решил еще раз сходить в магазин, купить рыбы и крупы перловой для своей собаки. Расплачиваться за покупки собирался картой С.. Сразу пошел в тот же магазин «Пятерочка», где в торговом зале взял рыбу – скумбрию и пачку перловки, на кассе к оплате предъявил банковскую карту С., приложил карту к терминалу оплаты, оплата прошла без пин-кода на сумму 268 рублей 18 копеек, затем еще себе купил на кассе зажигалку за 49 рублей 99 копеек, за которую также расплачивался банковской картой С.. После этого ушел домой. Примерно в 17 часов 00 минут решил сходить к Б.И.Н., чтобы с ними употребить спиртного. Придя к Б.И.Н., увидел, что С. что-то ищет на кровати, в дальнейшем на его вопрос сказал, что ищет свою банковскую карту. В этот момент, понимая, что его карта у него, и он собирался ею пользоваться для личных нужд, решил воспользоваться случаем и узнать пин-код карты, чтобы проверить баланс на карте и потом снять деньги для личного пользования. С этой целью сказал С., что карту нужно заблокировать, и у него есть знакомый в банке, который может помочь, но для этого ему нужно сказать данные владельца карты и пин-код от карты. С. назвал свои данные и пин-код. Данные С. не запомнил, а запомнил только пин-код. После этого ушел от Б.И.Н. и направился к банкомату Сбербанка по адресу <адрес>, где в помещении банка, подойдя к банкомату, проверил баланс карты, введя пин-код. На счете карты было 10 790 рублей. Он решил обналичить сумму в 10 000 рублей, после чего совершил операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей. Затем положил карту и деньги в карман шорт и поехал на велосипеде домой. Приехав домой, обнаружил, что у него в кармане осталось 5 000 рублей разными купюрами, а банковскую карту С. и еще 5 000 рублей потерял. На следующий день, 14 июня 2022 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые стали выяснять по поводу банковской карты С.. Он во всем признался, что похитил карту и деньги со счета данной карты. Также выдал оставшиеся деньги в сумме 5 000 рублей (л.д.59-62, л.д.125-127).

Показаниями потерпевшего У.С. в суде и на предварительном следствии, из которых следует, что 13 июня 2022 года утром, около 9 часов, к Б.И.Н. пришел ранее незнакомый ему Поздняков С.В., предложил выпить спиртного. Расположившись в зале, втроем употребляли спиртное. Его банковская карта находилась на кровати. Во время распития спиртного не смотрел за Поздняковым С.В. Последний сидел на его кровати, где лежала карта. Через некоторое время Поздняков С.В. ушел, а некоторое время спустя он попросил Б.И.Н. сходить в магазин за продуктами и стал искать на кровати свою банковскую карту, но ее нигде не было. Подумал, что она куда-то завалилась. Они начали искать ее по всему дому, но не нашли. Около 17 часов в этот же день к Б.И.Н. домой снова пришел Поздняков С.В. В его присутствии он еще искал свою карту на кровати. На вопрос Позднякова С.В. рассказал, что не может найти свою банковскую карту. Тогда Поздняков С.В. сказал, что карту нужно заблокировать. В этом может помочь его знакомый в банке, но для этого нужно сказать данные владельца карты и пин-код от карты. Он назвал свои данные и пин-код от банковской карты, доверяя Позднякову С.В. После этого Поздняков С.В. ушел и больше не вернулся. Он с Б.И.Н. были дома. Около 18 часов в этот же день увидел, что ему на телефон пришло смс-сообщение от банка, что с его карты сняли деньги в сумме 10 000 рублей. Также были и другие смс-сообщения о покупках в магазине. Он сразу рассказал об этом Б.И.Н. Они решили, что это Поздняков С.В. взял утром карту и похитил у него деньги со счета карты. И через некоторое время решили обратиться в полицию. Ущерб, причиненный кражей денег со счета банковской карты в сумме 11 076 рублей 13 копеек, для него является значительным, т.к. кроме своей пенсии, иного источника дохода не имеет. Причиненный материальный ущерб Поздняковым С.В. возмещен в полном объеме (л.д.74-76).

Показаниями свидетеля Б.И.Н. в суде, из которых следует, что он временно приютил своего знакомого У.С., который проживает у него с середины мая 2022 года. У У.С. имеется банковская карта Сбербанка России, на которую он получает пенсию около 19 000 рублей. Когда У.С. стал проживать у него, то ему давал пользоваться его банковской картой – он ходил за продуктами питания в магазин и за спиртным. Карту У.С. хранил на кровати, где спал. 13 июня 2022 года утром около 9 часов к нему пришел Поздняков С.В. и предложил выпить спиртного. Он с У.С. согласились, и стали с Поздняковым С.В. в зальной комнате употреблять спиртное. Во время распития спиртного он задремал. Проснулся через некоторое время, Позднякова С.В. в доме уже не было. У.С. сказал, чтобы он сходил в магазин и купил продуктов, при этом он стал на кровати искать свою банковскую карту, но ее не было. Они начали искать ее по всему дому, но не нашли. Около 17 часов в этот же день к нему снова пришел Поздняков С.В. У.С. в это время искал карту на кровати. На вопрос Позднякова С.В. У.С. сказал, что не может найти свою банковскую карту. Тогда Поздняков С.В. сказал У.С., что карту нужно заблокировать, и у него есть знакомый в банке, который может помочь, но для этого нужно сказать данные владельца карты и пин-код от карты. У.С. назвал свои данные и пин-код от банковской карты. После этого Поздняков С.В. ушел и больше не вернулся. Около 18 часов в этот же день на телефон У.С. пришло смс-сообщение от банка, что у него с карты сняли деньги в сумме 10 000 рублей. У.С. сразу ему об этом сказал. Они решили, что это Поздняков С.В. взял утром карту и похитил у У.С. деньги с карты. Через некоторое время решили обратиться в полицию.

Помимо приведённых выше показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Колпнянскому району майора полиции Я.П.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ОМВД России по Колпнянскому району в 20 часов 40 минут поступило телефонное сообщение от У.С. о том, что 13.06.2022 с банковской карты произошло списание денежных средств в сумме 10000 рублей (л.д.4).

У.С. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 13.06.2022 в 17 часов 50 минут совершило хищение денежных средств в сумме 10000 рублей с его банковской карты (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрациями к нему, согласно которому осмотрена квартира № по адресу: <адрес>, откуда Поздняков С.В. забрал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» У.С. (л.д.6-7, 8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрациями к нему, согласно которому Поздняков С.В. в кабинете № ОМВД России по Колпнянскому району по адресу: <адрес>, добровольно выдал денежные средства в сумме 5000 рублей, похищенные с расчетного счета № открытого на имя У.С. (л.д.12-13, 14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрациями к нему, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина ООО «Агроторг-5184» «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где на кассе № Поздняков С.В., осуществляя покупки товара, расплатился денежными средствами с расчетного счета № У.С. (л.д.15-16, 17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где Поздняков С.В. похитил денежные средства с расчетного счета №, открытого на имя У.С. (л.д.18-19, 20).

Иными документами – перепечатками из электронного журнала ООО «Агроторг 5184» «Пятерочка», согласно которым предоставлены копии кассовых чеков от 13.06.2022, содержащего информацию о приобретении и оплате следующих наименований товара:

- пиво ОХОТА КРЕПКОЕ св. ПЭТ 1,25 л в количестве 2 штук, по цене 114 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 229 рублей 98 копеек; ветчина СОЧНАЯ 400 г в количестве 1 штуки, по цене 189 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 189 рублей 99 копеек; молоко паст. 3,2% финпак 0,9 л в количестве 1 штуки, по цене 52 рубля 99 копеек за штуку, на общую сумму 52 рубля 99 копеек. Оплата безналичными на общую сумму 472 рубля 96 копеек. Касса: 1. Дата и время покупки: 13.06.2022 в 10 часов 07 минут. Оплата произведена картой MIR *8459 ПАО «Сбербанк»;

- сигареты LD AUT.CL.COMP.BL. в количестве 1 штуки, по цене 148 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 148 рублей 00 копеек; сигареты LD AUT.CL.COMP.BL. в количестве 1 штуки, по цене 143 рубля 00 копеек за штуку, на общую сумму 143 рубля 00 копеек. Оплата безналичными на общую сумму 291 рубль 00 копеек. Касса: 1. Дата и время покупки: 13.06.2022 в 10 часов 10 минут. Оплата произведена картой MIR *8459 ПАО «Сбербанк»;

- F.H. Скумбрия кус. х/к б/г.в/у 300 г в количестве 1 штуки, по цене 214 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 214 рублей 99 копеек; ТЕНД. Крупа ПЕРЛОВАЯ 900 г в количестве 1 штуки, по цене 47 рублей 19 копеек за штуку, на общую сумму 47 рублей 19 копеек. Оплата безналичными на общую сумму 262 рубля 18 копеек. Касса: 1. Дата и время покупки: 13.06.2022 в 13 часов 23 минуты. Оплата произведена картой MIR *8459 ПАО «Сбербанк»;

- BIC зажигалка J3 непрозрачная в количестве 1 штуки, по цене 49 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 49 рублей 99 копеек. Оплата безналичными на общую сумму 49 рублей 99 копеек. Касса: 1. Дата и время покупки: 13.06.2022 в 13 часов 24 минуты. Оплата произведена картой MIR *8459 ПАО «Сбербанк» (л.д.23, 24, 25, 26).

Иным документом – информационным письмом из ПАО «Сбербанк России», согласно которого У.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является клиентом банка, имеет банковскую карту № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО «Сбербанк России» № (л.д.31).

Иным документом – выпиской из ПАО «Сбербанк России» по счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя У.С., согласно которой 13.06.2022 в 10 часов 07 минут 49 секунд произведена операция по карте: №, номер счета которой №, на сумму 472 рубля 96 копеек, место совершения операции: PYATEROCHKA 5184 Kolpna RUS; 13.06.2022 в 10 часов 10 минут 05 секунд произведена операция по карте: №, номер счета которой №, на сумму 291 рубль 00 копеек, место совершения операции: PYATEROCHKA 5184 Kolpna RUS; 13.06.2022 в 13 часов 23 минуты 32 секунды произведена операция по карте: №, номер счета которой №, на сумму 262 рубля 18 копеек, место совершения операции: PYATEROCHKA 5184 Kolpna RUS; 13.06.2022 в 13 часов 24 минуты 40 секунд произведена операция по карте: №, номер счета которой №, на сумму 49 рублей 99 копеек, место совершения операции: PYATEROCHKA 5184 Kolpna RUS; 13.06.2022 в 17 часов 59 минут 12 секунд произведена операция по карте: №, номер счета которой №, на сумму 10 000 рублей 00 копеек, место совершения операции: АТМ 60040248 KOLPNA RUS (л.д.32-34).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фотоиллюстрациями к нему и постановлением о признании и приобщении к делу осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены к делу денежные средства в сумме 5000 рублей (л.д.35, 36, 37).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фотоиллюстрациями к нему и постановлением о признании и приобщении к делу осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств, согласно которым с участием обвиняемого Позднякова С.В. и его защитника Луневой Е.В. осмотрен и признан вещественным доказательством: СD-R-диск с записью камер видеонаблюдения ООО «Агроторг-5184» «Пятерочка». В ходе осмотра диска обвиняемый Поздняков С.В. узнал себя в мужчине, одетом в кепку светлого цвета, рубашку голубого цвета, футболку белого цвета, шорты темного цвета, который оплачивал товар банковской картой зеленого цвета (л.д.40-41, 42-48, 49).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фотоиллюстрациями к нему и постановлением о признании и приобщении к делу осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств, в ходе которого с участием обвиняемого Позднякова С.В. и его защитника Луневой Е.В. был осмотрен и признан вещественным доказательством: СD-R-диск с записью камер видеонаблюдения ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра диска обвиняемый Поздняков С.В. узнал себя в мужчине, одетом в кепку светлого цвета, футболку белого цвета, шорты темного цвета, который снимал деньги с банковской карты (л.д.50, 51-55, 56).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Позднякова С.В. и фотоиллюстрациями к нему, в котором подозреваемый Поздняков С.В. подтвердил свои показания и указал на место совершения преступления (л.д.63-65, 66-68).

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание исследованных доказательств недопустимыми, не допущено. Процедура возбуждения уголовного дела и предъявления обвинения не нарушена.

С учётом совокупности приведенных доказательств суд находит доказанным, что Поздняков С.В., совершил кражу денежных средств с банковского счета У.С., с причинением ему значительного ущерба.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Поздняков С.В. совершил хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя У.С., доступ к которому получил путем использования банковской карты. Потерпевшему причинен значительный материальный ущерб, поскольку он является лицом преклонного возраста, относящимся в силу этого к нетрудоспособным, к тому же имеет инвалидность 2 группы, препятствующую возможности полноценно трудиться. Иных источников дохода не имеет, денежные средства со счета были похищены в полном объеме с незначительным остатком, а размер похищенного практически равен величине прожиточного минимума в Орловской области на 2022 год на душу населения для пенсионеров (11132 рубля), установленной постановлением Правительства Орловской области от 26.08.2021 N 504 (ред. от 30.05.2022) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Орловской области на 2022 год".

Таким образом, квалифицирующие признаки «с банковского счета» и «с причинением значительного ущерба гражданину» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Совокупность изложенных доказательств является достаточной для вывода о виновности Позднякова С.В., действия которого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого Позднякова С.В. в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд признаёт его вменяемым и считает необходимым подвергнуть его наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Поздняков С.В. совершил тяжкое преступление, не судим, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Позднякова С.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательных показаниях при получении от него объяснения (л.д.11), добровольной выдаче части похищенных денежных средств (л.д. 12-14), признательных показаниях при его допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого об обстоятельствах совершенного им преступления, а также при проверке его показаний на месте (л.д. 59-62, 63-68, 125-127), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с этим, из предъявленного Позднякову С.В. обвинения следует, что преступление им совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт его нахождения в состоянии опьянения в момент совершения преступления не отрицался им при допросах как самого подсудимого, так и свидетеля и потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нахождение Позднякова С.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя способствовало совершению им преступления, усилило мотив совершенного им преступления, в связи с чем, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Поздняковым С.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против собственности, его тяжести, данные о личности Позднякова С.В., наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает необходимым наказание в виде штрафа, поскольку подсудимый не имеет противопоказаний к труду и каких-либо обязательств, связанных с содержанием иждивенцев.

По мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и, в конечном счете, достижению целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Наказание Позднякову С.В. должно быть назначено в пределах санкции соответствующих статей.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения Позднякову С.В. следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В ходе предварительного расследования адвокату по назначению Луневой Е.В., защищавшей интересы Позднякова С.В., было выплачено 9550 руб. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137)

Обсудив указанные издержки, суд приходит к выводу, что они подлежат взысканию с подсудимого Позднякова С.В., так как он является трудоспособным, не имеет иждивенцев. Предусмотренных положениями ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность его освобождения от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Позднякова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Позднякова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 5 000 рублей, выданные законному владельцу У.С., оставить потерпевшему по принадлежности. СD-R-диск с записью камер видеонаблюдения ООО «Агроторг-5184» «Пятерочка», СD-R-диск с записью камер видеонаблюдения дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» №, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Позднякова С.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Луневой Е.В. на предварительном следствии в размере 9550 (девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Разъяснить Позднякову С.В., что штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Колпнянский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий С.А.Овсянников