отметка об исполнении решения дело № 2-596/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2018 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе судьи Стадниковой Н.В.,
при секретаре Байдалиной Д.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Волгодонска, МКУ «Департамент строительства» о признании гражданина безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Волгодонска, МКУ «Департамент строительства» обратились в суд с заявлением, в котором просят признать Ващенко Бориса Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
В судебное заседание 17.01.2017 представитель истца МКУ «Департамент строительства» Шарипова Д.И., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление, в котором не поддержала заявленные требования, но отказываться от них не пожелала, учитывая, какие правовые последствия наступают при отказе от заявления, просила заявленные требования оставить без рассмотрения.
В судебное заседание 17.01.2017 представитель истца Администрации города Волгодонска Зрянина О.Е., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление, в котором не поддержала заявленные требования, но отказываться от них не пожелала, учитывая, какие правовые последствия наступают при отказе от заявления, просила заявленные требования оставить без рассмотрения.
Само право «заявителя не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст. 101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права (не обязанности) гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.
Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании заявителя поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.
На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (абзац 8 ст. 222 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, что не лишает заявителя права повторно обратиться в суд с данными требованиями.
Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 223 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Заявление Администрации города Волгодонска, МКУ «Департамент строительства» о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Определение в окончательной форме изготовлено 19.01.2018.
Судья Н.В. Стадникова