Решение по делу № 2а-145/2016 от 09.03.2016

Дело № 2а-145/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 апреля 2016 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Сафонова В.В. к ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» о признании незаконным решения должностного лица о признании недействительной регистрации транспортного средства и прекращении (аннуляции) и отмене ее.

У С Т А Н О В И Л:

Сафонов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» о признании незаконным решения должностного лица о признании недействительной регистрации его транспортного средства и прекращении (аннуляции) и отмене ее, ссылаясь на то, что начальником РЭО ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» 26.02.2016 года в соответствии с п.51 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ» признана недействительной регистрация и прекращена (аннулирована) на его транспортное средство КАМАЗ грузовой - бортовой №, 1995г. выпуска, с регистрационным знаком № в связи с тем, что на КАМАЗЕ установлена лесовозная площадка с кониками, он купил КАМАЗ в таком состоянии в 2010 году и он просит признать данное решение органа ОГИБДД незаконным и восстановить его права, произвести регистрацию транспортного средства.

В суде административный истец Сафонов В.В. административный иск не поддержал и просил принять заявление об отказе от административного иска, ссылаясь на то, что он восстановит борта на автомобиле КАМАЗ и уберет коники и обратиться самостоятельно в ОГИБДД с заявлением о регистрации ТС.

Нальник РЭО ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО3 и представитель административного ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержали заявление об отказе от иска административного истца и просили прекратить производство по делу.

Судьей сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194 КАС РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятием отказа истца от иска ничьи права и законные интересы не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Сафонова В.В. к ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» о признании незаконным решения от 26.02.2016 года должностного лица начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО3 о признании недействительной регистрации транспортного средства и прекращении (аннуляции) и отмене ее.

Гражданское дело 2а-145/2016 г. по иску административного истца Сафонова В.В. к ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» о признании незаконным решения должностного лица о признании недействительной регистрации транспортного средства КАМАЗ грузовой - бортовой №, 1995г. выпуска, с регистрационным знаком № и прекращении (аннуляции) и отмене ее, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Н.И.Белобородова