Решение по делу № 1-298/2017 от 28.06.2017

Дело № 1-298-2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                              27 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Истомина К. А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.

подсудимой Синицыной Т.В.

защитника адвоката Мухачева А.С.

при секретаре Соболевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СИНИЦЫНОЙ ТАТЬЯНЫ ВИТАЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Перми, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

24.05.2017 около 17:42 час. на перекрестке ул. Лифанова и Тульская г. Перми Синицына Т.В. незаконно без цели сбыта хранила при себе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 2.159 грамм, что является крупным размером. В указанное время в указанном месте Синицына была задержана сотрудниками полиции и хранящееся у нее наркотическое средство было изъято.

Подсудимая Синицына виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признала полностью и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Так же пояснила, что в проведении оперативных мероприятий не участвовала, дала показания в отношении лица, которое ей передало наркотики. В настоящий момент находится на 7 месяце беременности. В момент задержания 24.05.2017 она находилась в состоянии опьянения – употребила имеющийся у нее наркотик.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Синицыной Т.В., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, объем преступных действий и данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства, положительно характеризуется соседями. Так же суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимой, состояние ее здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, участие в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков (сообщение сведений о лице, от которого было получено наркотическое средство), беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, суд не усматривает.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступления, наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначении Синицыной наказания с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом беременности подсудимой, суд не усматривает.

С учетом того обстоятельства, что в материалах дела имеются сведения об употреблении Синицыной наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости возложения на нее обязанности пройти консультацию у врача-нарколога.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников, защищавших Синицыну по назначению следователя и суда, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Синицыну Татьяну Витальевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на осужденную Синицыну Т.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в этот орган, в течение 1 года с момента вступления настоящего приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения Синицыной Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

судья: подпись

копия верна. судья                        Истомин К. А.

секретарь Соболева