Решение по делу № 2-908/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-908/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                       21 июня 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

    судьи Санатулловой Ю.Р.,

    при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошкаревой Н.В. к акционерному обществу «Ульяновсктрасстрой» о взыскании задолженности по договору подряда,

у с т а н о в и л :

Лошкарева Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Ульяновсктрансстрой» о взыскании задолженности по договору подряда.

        В обоснование исковых требований указала, что 20.05.2017 г. между ней и АО «Ульяновсктрансстрой» был заключен договор подряда на выполнение работ на сумму 350 000 руб.

    По указанному договору все обязательства с ее стороны были исполнены, выполненные работы сданы своевременно и в полном объеме, что следует из акта приема-сдачи выполненных работ от 16.06.2017 г. Претензий по качеству работ не имелось.

    До настоящего времени сумма за выполненную работу ответчиком не выплачена.

    30.06.2017 г. она обратилась к ответчику с претензией, но ответа и оплаты до настоящего времени не поступило.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 350 000 руб.

Истица Лошкарева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что на основании договора от 20.05.2017 г. бригада в составе четырех человек (истица, ФИО, ФИО, ФИО) осуществляла выполнение малярных и иных работ в <данные изъяты>, расположенной в <адрес>. В частности, работы производились в административном четырехэтажном здании длиной около 150 метров. Основная часть работ производилась на первом и четвертом этажах здания. Всем необходимым работы были выполнены в срок, претензий не предъявлено. До настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена.

Представитель истца Маничева О.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика АО «Ульяновсктрансстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Портовая особая экономическая зона «Ульяновск» Краснова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

В силу ч. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ст. 711 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что 20.05.2016 г. между АО «Портовая особая экономическая зона «Ульяновск» и АО «Ульяновсктрансстрой» был заключен договор № на выполнение работ по строительству <данные изъяты> на территории <адрес>. Указанный договор подряда расторгнут по соглашению сторон 16.06.2017 г.

20.05.2017 г. между АО «Ульяновсктрансстрой» и Лошкаревой Н.В. был заключен договор подряда, по условиям которого Лошкарева Н.В. (подрядчик) с привлечением трех человек обязалась в срок до 16.06.2017 г. выполнить строительные работы (грунтовка стен, шпаклевка стен, установка уголков, проклейка швов, штукатурка стен, покраска водоэмульсионной краской) на объекте - <данные изъяты> на <данные изъяты>

Согласно пунктам 3.3, 3.4 договора подряда, оплата за выполненные работы в размере 350 000 руб. производится в течение пяти дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

16.08.2017 г. между АО «Ульяновсктрансстрой» и Лошкаревой Н.В. подписан акт выполненных работ, согласно которому стоимость выполненных работ по договору от 20.05.2017 г. составила 350 000 руб.

Факт выполнения работ также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО, ФИО, ФИО

Оплата по указанному договору до настоящего времени ответчиком не произведена.

Доказательств несвоевременного, некачественного или неполного выполнения подрядчиком работ по вышеуказанному договору, доказательств оплаты задолженности за выполненные работы ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, исковые требования Лошкаревой Н.В. о взыскании с АО «Ульяновсктрансстрой» денежных средств по договору подряда от 20.05.2017 г. в размере 350 000 руб. подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что у истца отсутствовала материальная возможность по приобретению строительных материалов для выполнения работ, является несостоятельным, поскольку пунктом 2.1 договора, заключенного между сторонами, установлено, что заказчик АО «Ульяновсктрансстрой» обязуется обеспечить подрядчику необходимые условия для выполнения работ, включающее в себя предоставление материалов для выполнения работ, а также обеспечение доступа к объекту строительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 руб.

    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования Лошкаревой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ульяновсктрансстрой» в пользу Лошкаревой Н.В. денежные средства по договору подряда от 20 мая 2017 г. в размере 350 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Ульяновсктрансстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5700 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Ю.Р. Санатуллова