Решение по делу № 5-528/2022 от 13.09.2022

Дело № 5-528/22

29RS0008-01-2022-003320-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2022 года                                                                                      город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Селезенева Виктора Юрьевича, родившегося , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Селезенев В.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2022 года в 18 часов 00 минут Селезенев В.Ю., находясь в общественном месте - магазине «Лукошко», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. О. Кошевого, д. 47, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Селезеневу В.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается, пояснил, что инвалидности не имеет.

Селезенев В.Ю. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что действительно заходил в магазин «Лукошко», но нецензурной бранью не выражался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Селезенева В.Ю., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Селезенева В.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Селезенева В.Ю. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Селезеневе В.Ю., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. При этом отказ Селезенева В.Ю. от подписания протокола и дачи объяснений не свидетельствует о том, что данный процессуальный документ составлен с нарушением закона.

Согласно рапорту дежурного ОМВД России «Котласский» Климова И.В., __.__.__ в 18 часов 13 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от диспетчера ЧОП «Скиф-Альфа» Журавлевой Е.Н. о том, что в магазине «Лукошко» по адресу: г. Котлас, ул. О.Кошевого, д. 47, приходил мужчина и угрожал продавцу.

В соответствии с письменными объяснениями свидетеля Болданюк О.Н., 06 сентября 2022 года около 18 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Лукошко» по адресу: г. Котлас, ул. О.Кошевого, д. 47, куда пришел Селезенев В.Ю., который вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, после чего она вызвала наряд ЧОП «Скиф-Альфа», а Селезенев В.Ю. ушел из магазина.

В судебном заседании Селезенев В.Ю. сообщил, что Болданюк О.Н. его оговаривает, вместе с тем, причины для оговора назвать не смог.

Свидетель Болданюк О.Н. опрошена с соблюдением процессуальных требований, перед взятием объяснений предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований сомневаться в ее объяснениях не имеется.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Селезеневым В.Ю. административного правонарушения.

В этой связи действия Селезенева В.Ю. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы Селезенева В.Ю. в судебном заседании о том, что нецензурной бранью он в общественном месте он не выражался, опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Селезеневым В.Ю. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Селезенева В.Ю., не имеется.

Учитывая характер совершенного Селезеневым В.Ю. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Селезеневу В.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Селезенева Виктора Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка - Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельска, БИК 011117401, код ОКТМО 11710000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880429220296758427 (протокол 29АК 675842 от 12 сентября 2022 года).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 13 сентября 2022 года, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ днем вынесения постановления является 13 сентября 2022 года.     

Судья                                                                                                                    М.С. Зобова

Дело № 5-528/22

29RS0008-01-2022-003320-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2022 года                                                                                      город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Селезенева Виктора Юрьевича, родившегося , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Селезенев В.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2022 года в 18 часов 00 минут Селезенев В.Ю., находясь в общественном месте - магазине «Лукошко», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. О. Кошевого, д. 47, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Селезеневу В.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается, пояснил, что инвалидности не имеет.

Селезенев В.Ю. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что действительно заходил в магазин «Лукошко», но нецензурной бранью не выражался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Селезенева В.Ю., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Селезенева В.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Селезенева В.Ю. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Селезеневе В.Ю., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. При этом отказ Селезенева В.Ю. от подписания протокола и дачи объяснений не свидетельствует о том, что данный процессуальный документ составлен с нарушением закона.

Согласно рапорту дежурного ОМВД России «Котласский» Климова И.В., __.__.__ в 18 часов 13 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от диспетчера ЧОП «Скиф-Альфа» Журавлевой Е.Н. о том, что в магазине «Лукошко» по адресу: г. Котлас, ул. О.Кошевого, д. 47, приходил мужчина и угрожал продавцу.

В соответствии с письменными объяснениями свидетеля Болданюк О.Н., 06 сентября 2022 года около 18 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Лукошко» по адресу: г. Котлас, ул. О.Кошевого, д. 47, куда пришел Селезенев В.Ю., который вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, после чего она вызвала наряд ЧОП «Скиф-Альфа», а Селезенев В.Ю. ушел из магазина.

В судебном заседании Селезенев В.Ю. сообщил, что Болданюк О.Н. его оговаривает, вместе с тем, причины для оговора назвать не смог.

Свидетель Болданюк О.Н. опрошена с соблюдением процессуальных требований, перед взятием объяснений предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований сомневаться в ее объяснениях не имеется.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Селезеневым В.Ю. административного правонарушения.

В этой связи действия Селезенева В.Ю. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы Селезенева В.Ю. в судебном заседании о том, что нецензурной бранью он в общественном месте он не выражался, опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Селезеневым В.Ю. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Селезенева В.Ю., не имеется.

Учитывая характер совершенного Селезеневым В.Ю. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Селезеневу В.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Селезенева Виктора Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка - Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельска, БИК 011117401, код ОКТМО 11710000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880429220296758427 (протокол 29АК 675842 от 12 сентября 2022 года).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 13 сентября 2022 года, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ днем вынесения постановления является 13 сентября 2022 года.     

Судья                                                                                                                    М.С. Зобова

5-528/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Селезенев Виктор Юрьевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Зобова Мария Сергеевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
13.09.2022Передача дела судье
13.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.09.2022Рассмотрение дела по существу
13.09.2022Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
13.09.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.09.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
28.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.09.2022Обращено к исполнению
13.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее