Решение по делу № 2-365/2021 (2-3806/2020;) от 16.12.2020

Дело №

УИД №RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«25» января 2021 года                                                   адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 30.12.2013 между ЗАО КБ « Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 60 560 рублей на срок по .... под 20,14% годовых.

.... между ЗАО КБ « Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ-Холдинг» заключен договор уступки прав требований (цессии), .... между ООО «Финансовый Советник» (ООО «ИКТ-Холдинг» с .... переименовано в ООО «Финансовый Советник») в лице конкурсного управляющего – ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требований (цессии), .... между ИП ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № от .... к заемщику ФИО2

В период с .... по .... ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истец, руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, самостоятельно установил ограничение для взыскания неустойки (пени) в размере 60 000 руб. На основании изложенного, с учетом уточнений от ...., просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № от ...., по состоянию на ...., в том числе: 60 560 руб. – основной долг, 8 053,20 руб. – проценты по состоянию на ....; 78 159,66 руб. – проценты за период с .... по ....; 60 000 руб. – неустойка (пени) за период с .... по ..... Взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 20,14% годовых с .... по дату фактического погашения кредита, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга с .... по дату фактического погашения кредита.

Истец ИП ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; в исковом заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица КБ « Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте его проведения.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, на основании статьи 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 ГК РФ).

Согласно положениям адрес закона от .... № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в статье 160 ГК РФ, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем как составления одного документа, подписанного сторонами, так и обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта срок действия по выполнению указанных в оферте условий договора.

В соответствии со ст. ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от .... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что для квалификации действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок. Таким образом, при отсутствии в деле подписанного сторонами кредитного договора, должны быть другие доказательства, свидетельствующие о волеизъявлении сторон на заключение кредитного договора.

Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в обоснование заявленных требований истец ссылался на заключенный между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) ( Банк ) и ФИО2 (заемщик) кредитного договора № от ...., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 560 руб. со сроком возврата кредита – .... под 18,60% годовых, погашение суммы основного долга по кредиту и платы за пользование производится в соответствии с графиком платежей.

Из приложенных к исковому заявлению Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) от .... следует, что в случаях, Банк имеет право уступки прав (требований) по договору третьим лицам; заемщик с «Общими условиями договора потребительского кредита в АКБ «Русславбанк» (ЗАО)», Графиком платежей и Тарифами ознакомлении и согласен; с предоставленными индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик ознакомлен и согласен; заполнив и подписав заявление-оферту заемщик понимает и соглашается с тем, что заявление-оферта совместно с индивидуальными условиями договора потребительского кредита в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и общими условиями договора потребительского кредита в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита, а также соглашается с тем, что «Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) представляют собой договор банковского счета в валюте РФ, совместно подписанные между ним (заемщиком) и Банком; в случае согласия Банка на заключение с ним договоров, предложенных в заявлении-оферте заемщик просит Банк произвести акцепт оферты, содержащейся в заявлении-оферте путем совершения следующих действий: 1. Открытия ему текущего счета в рублях РФ в соответствии с законодательством РФ; 2. Предоставления ему суммы кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый в соответствии с заявлением-офертой; в случае акцепта Банком заявления-оферты заемщик на условиях заранее данного им акцепта дает Банку распоряжение ежемесячно осуществлять периодический перевод денежных средств со счета, в дату ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.

Согласно заявлению-оферте, при несвоевременном (неполном) погашении кредита (части кредита) и /или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из поступившего ответа на судебный запрос конкурсного управляющего – КБ «Русский Славянский банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует, что .... ФИО2 была выдана ссуда по кредитному договору № от .... в сумме 60 560 рублей, кроме того, с даты отзыва у банка лицензии (....) по настоящее время от заемщика не поступали платежи в погашение задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

.... между ЗАО КБ « Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ-Холдинг» заключен договор уступки прав требований (цессии), .... между ООО «Финансовый Советник» (ООО «ИКТ-Холдинг» с .... переименовано в ООО «Финансовый Советник») в лице конкурсного управляющего – ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требований (цессии), .... между ИП ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № от .... к заемщику ФИО2 Задолженность на дату перехода прав требований составила 60 560 руб. – основной долг, 8 053, 20 руб. – проценты.

Пунктом 4 договора уступки прав требований (цессии) № СТ-0112-06 от .... установлено, что ИП ФИО6 в течение 7 рабочих дней, начиная с даты перехода прав требований обязуется передать ИП ФИО7 оригиналы кредитной документации по уступленным правам (требованиям) и исполнительные документы, подтверждается актом приема-передачи прав требований, и в том объеме, в котором была получена цедентом по договорам уступки прав требований от ...., ...., 02.0.2020 и .... и достаточном для взыскания задолженности в порядке искового заявления.

По смыслу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием.

Из искового заявления и расчета фактической задолженности следует, что по состоянию на .... задолженность ответчика составляет, в том числе: 60 560 руб. – основной долг, 8 053,20 руб. – проценты по состоянию на ....; 78 159,66 руб. – проценты за период с .... по ....; 60 000 руб. – неустойка (пени) за период с .... по .... (размер которой истец самостоятельно снизил), что подтверждается представленным стороной истца расчетом.

Как следует, из текста искового заявления и подтверждено имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.

Расчет истца проверялся судом, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по спорному договору и истец обоснованно потребовал от заемщика вернуть сумму задолженности по основной сумме кредита и проценты по договору.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих исковых требований, и возражений по иску. Ответчиком ФИО2 доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № (ред. от ....) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от .... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга по ставке 20,14 % годовых с .... (дата, следующая за датой расчета цены иска) по дату фактического погашения кредита.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчик не выполнил обязательства по возврату полученного кредита, суд приходит к выводу о взыскании договорных процентов за пользование кредитом в размере 20,14 % годовых с .... по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 251,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № от ...., по состоянию на ...., в том числе: 60 560 руб. – основной долг, 8 053,20 руб. – проценты по состоянию на ....; 78 159,66 руб. – проценты за период с .... по ....; 60 000 руб. – неустойку (пени) за период с .... по .....

Взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 20,14% годовых с .... по дату фактического погашения кредита, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга с .... по дату фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                   Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «01» февраля 2021 года.

Дело №

УИД №RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«25» января 2021 года                                                   адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № от ...., по состоянию на ...., в том числе: 60 560 руб. – основной долг, 8 053,20 руб. – проценты по состоянию на ....; 78 159,66 руб. – проценты за период с .... по ....; 60 000 руб. – неустойку (пени) за период с .... по .....

Взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 20,14% годовых с .... по дату фактического погашения кредита, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга с .... по дату фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                   Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «01» февраля 2021 года.