Решение по делу № 2а-161/2021 от 09.03.2021

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 года

УИД 66RS0027-01-2021-000243-55

№ 2а-161/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Милевской Е.М., с участием прокурора Соколовой С.В., представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области Зиновьева А.Н., действующего на основании доверенности, административного ответчика Милиженкова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-161/2021 по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области) об установлении административного надзора в отношении

Мелиженкова И.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мелиженкова И.В., отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению дд.мм.гггг.

Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрет пребывания в определённых местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области поддержал административное исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик, административное исковое заявление не признал указал на осуждение до вступления в силу закона об административном надзоре.

Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Соколова С.В., в заключении указала на необходимость удовлетворения административного иска частично со снижением количества обязательных явок до 2 раз в месяц.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от дд.мм.гггг, с учётом Кассационного определения Свердловского областного суда от дд.мм.гггг, Мелиженков осужден за совершение особо тяжкого преступления и преступление средней тяжести, предусмотренные п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ч. 3, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от дд.мм.гггг, с учётом Кассационного определения Свердловского областного суда от дд.мм.гггг, Мелиженков осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренные ч. 3 ст. 204, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 241 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе в отношении несовершеннолетних, в порядке ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от дд.мм.гггг, с учётом Кассационного определения Свердловского областного суда от дд.мм.гггг, Мелиженков осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренные п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б, в, д» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении несовершеннолетних, в порядке ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Преступления совершены при особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от дд.мм.гггг, Мелиженков осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг разрешён вопрос в порядке исполнения приговоров, окончательно назначено наказание 15 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении совершеннолетнего Мелиженкова И.В.

Срок административного надзора, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закон об административном надзоре и п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ранее Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) составляет 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, при определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает, образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступлений, их количество и направленность, в том числе совершение в ночное время, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (характеризуется посредственно, имеет 18 взысканий, 4 действующих, поощрений не имеет).

Что приводит суд к убеждению о необходимости частичного удовлетворения требований административного истца.Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных о личности осужденного, его возраста, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения, предусмотренные п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Закон об административном надзоре, со снижением количества обязательных явок.

При этом суд находит необходимым избрать ограничение выезда за пределы муниципального образования - <адрес>, так как ответчик имеет там регистрацию по месту жительства, что не исключает последующего изменения места жительства с уведомлением о том орган внутренних дел и постановкой на учёт в отдел внутренних дел по вновь избранному месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Мелиженкова И.В. административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении Мелиженкова И.В. административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в зданиях, на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и т.д.).

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещения на выезд за пределы муниципального образования <адрес>;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов

2а-161/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области
Ответчики
Мелиженков Игорь Викторович
Суд
Ивдельский городской суд Свердловской области
Судья
Смирнов Александр Андреевич
Дело на странице суда
ivdelsky.svd.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация административного искового заявления
09.03.2021Передача материалов судье
09.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
09.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее