Решение по делу № 2-639/2014 (2-7968/2013;) ~ М-7245/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-639/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.02.2014года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. <адрес> об оспаривании действий должностных лиц управления по образованию Администрации г.о. Балашиха,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес>об оспаривании действий должностных лиц управления по образованию Администрации г.о. Балашиха

В судебные заседания 03.02.2014г. и 07.02.2014г. истец не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представитель ответчика не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, заявлений, ходатайств не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. <адрес> об оспаривании действий должностных лиц управления по образованию Администрации г.о. Балашиха, без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Дошин П.А.