Решение по делу № 2-3203/2015 от 15.07.2015

Дело №2-3203/2015 г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капуста Минусинск» к Милюкову А.Н. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Капуста Минусинск» обратилось в суд с иском к Милюкову А.Н. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 15 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 68 950 рублей. Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал тем, что 29.03.2014г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал Милюкову А.Н. в качестве займа денежные средства в общей сумме 15000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по договору из расчета 1% в день от суммы займа. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, передал ответчику деньги в указанном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик в обусловленный договором срок заемные средства и проценты по договору не возвратил, в связи с чем с Милюкова А.Н. подлежит взысканию в судебном порядке указанная сумма основного долга и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.49,50), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.6).

Ответчик Милюков А.Н. в судебное заседании также не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом ( л.д.48), причины неявки в суд не сообщил. Участвуя в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что находится в настоящее время в тяжелом финансовом положении и погасить задолженность перед истцом не имеет возможности.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом ООО МФО «Капуста Минусинск» и ответчиком Милюковым А.Н. 29.03.2014г. был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сумме 4800 рублей. Согласно п. 2.1. указанного договор, за пользование кредитом ответчик уплатить истцу 1 % от суммы займа в день. Проценты начисляются со дня фактической передачи денежных средств по день полного исполнения заемщиком своих обязанностей по договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца на основании расходного кассового ордера 15000 рублей, однако заемные средства не вернул, проценты не оплатил.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, пояснениями ответчика, договором займа № от 29.03.2014г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ на истца, копией паспорта ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы полученного им от истца займа являются законными и обоснованными.

Исковые требования о взыскания с ответчика процентов за пользование займом, по мнению суда также подлежат удовлетворению.

Поскольку в указанный срок сумму займа ответчик истцу не возвратил, с него подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 % день от суммы займа:

15000 рублей (сумма невозвращенных денежных средств) х 469 дней (период с 29.03.2014г. по 10.07.2015г.) х 150 рублей (1% в день) = 70 350 рублей.

Как указано в расчете истцом оплачено процентов 1400 рублей, взысканию с ответчика подлежит сумма 68950 рублей ( 70350 рублей -1400 рублей).

Таким образом, всего взысканию с ответчика подлежит:

15 000 рублей + 68 950 рублей = 83 950 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2 718 рублей 50 копеек в возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Милюкова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Капуста Минусинск» 83 950 рублей и государственную пошлину 2 718 рублей 50 копеек в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2015г.