Решение по делу № 1-54/2020 от 27.05.2020

уголовное дело 1-54/2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                  13 июля 2020 г.

Наурский районный суд ЧР в составе:

        Председательствующего судьи    Никифорова Н.В., при секретере ФИО5

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника ФИО7 представившего удостоверение № и ордер 4313 от ДД.ММ.ГГГГ.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего ЧР, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Себежским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 322 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ракитянским районным судом <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто, судимость не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан установлен административный надзор на срок 8 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был осужден Ракитянским районным судом <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания в отношении осужденного ФИО2, решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан, установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запретить на выезд за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел. Обязать ФИО2, являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно справки № серии ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, и в соответствии с действующим законодательством, для лиц, освобожденных из мест лишения свободы, последнему были предоставлены билет на проезд до станции <адрес> Чеченской Республики, и денежные средства в размере 850 рублей.

Согласно предписанию ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в связи с отбытием срока наказания, необходимо было прибыть по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, железнодорожным транспортом.

    Однако, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, установленного судом, реализуя свой преступный умысел, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая их наступления, с целью избежание контроля со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных судом административных ограничений, при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания, в определённый администрацией исправительного учреждения срок до ДД.ММ.ГГГГ, халатно пренебрег, предусмотренной в соответствии с действующим законодательством ответственностью, в соответствии с вышеуказанным требованием, самовольно, без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, приобрел железнодорожный билет на поезд «391У», по маршруту дальнего следования «<адрес> – <адрес>», куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно предписанию по месту своего жительства не прибыл.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, заведено дело административного надзора №, и последний поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики до ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2, был предупрежден и ознакомлен под роспись с требованиями ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

    Подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из колонии. Когда он освободился, он созвонился с матерью и выяснил, что она находится в <адрес> на лечении от сахарного диабета. Он взял билет до Москвы с целью увидеться с матерью и поддержать её во время болезни. Прибыв в <адрес> он созвонился с участковым инспектором ФИО3 и предупредил его, что должно прибыть дело об административном надзоре, что у него болеет мать и он сейчас в Москве с матерью. Когда придет дело, он сразу приедет в Новотерское. После того, как пришло дело участковый ему позвонил и он сразу приехал в Новотерское. Участковый ему сказал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он должен быть в ОВД и он в это время был в ОВД, где его поставили на учет. Когда он освобождался, бумаги которые ему давали, подписал не читая и практически не знал, что ему надо было 9 января стать на учет. В содеянном раскаивается и в дальнейшем не будет совершать правонарушения. Административный надзор он соблюдает, нарушений не допускает.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОМВД России по <адрес> ЧР из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> поступило сообщение, что гражданин ФИО2 освободился из исправительной колонии строгого режима. Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Убыл на жительство: Чеченская Республика, <адрес>. Вместе с сообщением прибыло и предписание ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с освобождением ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> следует по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, куда обязан был прибыть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО2 в установленный администрацией исправительного учреждения срок, для постановки на учет административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> ЧР не являлся. После чего он позвонил старшему участковому уполномоченному полиции ФИО8 и пояснил, что ФИО2, решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился в ОМВД России по <адрес> ЧР и был поставлен на учет административного надзора. После чего последний был предупрежден и ознакомлен под роспись с требованиями ФЗ РФ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В настоящее время у него имеется дело административного надзора в отношении ФИО2. При беседе с ФИО2 он пояснял, что был в Москве, поскольку у него болеет мать сахарным диабетом и он ухаживал за ней.

     Свидетель ФИО4 Х.Р. показал, что ранее он работал в должности старшего участкового уполномоченного полиции в <адрес>. Пояснил, что в обслуживаемый им данный административный участок входит <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>. Семью ФИО2, как жителей <адрес>, он знает длительное время. Каких-либо жалоб и заявлений в их адрес со стороны жителей <адрес> не поступали. В конце декабря 2019 года из ИК-7 Республики Башкортостан ему поступило уведомление о том, что ФИО2, отбывающий наказание в указанном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ освобождается по отбытии срока наказания и намеревается выехать по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Им был направлен ответ о том, что ФИО2 имеет место проживания по адресу: ЧР, <адрес>. Также им был осуществлен выезд по адресу где проживает его мать ФИО2 Липа. Во время беседы он ей пояснил, что ее сын ФИО2 освобождается из мест лишения свободы и выбрал местом прибытия свой постоянный адрес. Также он ей пояснил, что после прибытия домой ему необходимо явиться к нему, чтобы он поставил его на учет. На тот момент он еще не знал, что в отношении ФИО2 решением суда установлен административный надзор. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он выехал по адресу, где проживает семья ФИО2, однако на момент проверки по адресу никого не было. Затем в этот же день ему позвонил ФИО2 В ходе телефонного разговора ФИО2 ему сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и в данный момент находится в <адрес>. Также ФИО2 сообщил, что в отношении него решением суда установлен административный надзор. Кроме того, в ходе разговора он предупредил ФИО2 о том, что он должен немедленно прибыть по месту своего жительства и стать на учет как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, также он пояснил ФИО2 о том, что как только на него придут документы ему необходимо будет стать на учет у инспектора по административному надзору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела МВД России по <адрес> из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по <адрес> поступило сообщение на освободившегося ФИО2, в котором уже было указано, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и что ФИО2 убыл на жительство в Чеченскую Республику и обязан явиться по адресу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с сообщением прибыло и предписание ФИО2, в котором он ДД.ММ.ГГГГ поставил собственную подпись, что обязуется явиться по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора Свидетель №1 поступил звонок, что пришли материалы на ФИО2. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ находился в очередном отпуске, он позвонил участковому уполномоченному полиции Свидетель №2, который исполнял обязанности по обслуживанию административного участка и сообщил ему о поступлении данного сообщения в ОМВД России по <адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 и сообщил, что в ОМВД России по <адрес> ЧР по почте поступили документы на него и ему срочно необходимо прибыть домой. В ходе телефонного разговора ФИО2 ему пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приедет домой.

    Свидетель Свидетель №2 показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции. В связи с выходом в очередной отпуск старшего участкового уполномоченного полиции ФИО8 на него была возложена обязанность по обслуживанию его участка. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4 Х.Р. и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОМВД России по <адрес> ЧР из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> поступило сообщение на освободившегося ФИО2, в котором сказано, что в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 8 лет и что ФИО2 убыл на жительство: Чеченская Республика, <адрес>., а также предписание согласно которого ФИО2 был обязан прибыть по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, им для уточнения достоверности имеющейся у него информации о том, что ФИО2 действительно находится в <адрес>, был осуществлен выезд по месту регистрации. Однако, по данному адресу никого не было, со слов соседей ему стало известно, что мать ФИО2 ФИО2 Липа, проживавшая по данному адресу, находится на лечении в <адрес>, что подтвердило имеющую у него информацию. В связи с чем им ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ явился в ОМВД России по <адрес> ЧР к старшему инспектору Свидетель №1 и поставлен на учет административного надзор.

     В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, который будучи допрошенный в качестве свидетеля показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ является начальником отдела специального учета ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ. Исправительная колония находится по адресу: РБ, <адрес>. В его обязанности входит оформление документации при приеме и освобождении осужденных, направление административно-исковых заявлений на установление административного надзора в отношении осужденных подлежащих освобождению из мест лишения свободы за два месяца до конца срока отбывания наказания. Так ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Мелеузовского районного суда был установлен административный надзор на срок 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. При освобождении им осужденному было выдано предписание о необходимости прибыть в ОМВД России по <адрес> Чеченской республики по адресу: Чеченская республика, <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и ознакомлен с положением ст. 314.1 УК РФ. После ознакомления ФИО2 собственноручно пишет свою фамилию и инициалы и ставит роспись. (л.д. 145-147).

     Кроме показаний свидетелей по уголовному делу, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается и иными материалами уголовного дела, которые согласуются с показаниями указанных выше лиц, а именно:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> ЧР поступило сообщение об освобождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого в период отбывания наказания по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком на 8 лет. При освобождении ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> ФИО2, предупрежден под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, неприбытие без уважительных причин по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленный срок для постановки на учет административного надзора. В настоящее время его местонахождение неизвестно. (л.д. 4);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1, изъято дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 44-46);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения., изъятое в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ. После произведенного осмотра копии осмотренных документов дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобщены к материалам уголовного дела, а оригинал указанного дела административного надзора возвращен свидетелю Свидетель №1 ( л.д. 47-50);

- Копией материалов дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.51-107);

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ указанные доказательства суд признает относимыми допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

    Рассмотрев уголовное дело по существу, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

     Суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора и считает его вину полностью доказанной, признательными показаниями самого подсудимого и другими материалами дела.

    Исковые требования по уголовному делу не заявлены. Вещественные доказательства подлинник дела об административном надзоре использовать по назначению, а копии дела об административном надзоре необходимо хранить при уголовном деле.

ФИО2 на учете нарколога и психиатра не состоит, суд признает его вменяемым.

Процессуальные издержки необходимо отнести за счет государства.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условиях жизни его семьи.

    Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является: наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих, не предусмотренные частью первой указанной статьи обстоятельства, а именно, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику по месту жительства, ходатайство администрации села о проявлении гуманизма в отношении подсудимого и просьбы не лишать его свободы. Суд также учитывает, что его мать больна и нуждается в уходе.

Обстоятельство, предусмотренное ч. 1. п. «а» ст. 63 УК РФ отягчающее ответственность ФИО2 является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершения подсудимым ФИО2 умышленного преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, способа совершенного преступления, отмеченных данных о личности ФИО2 и оценивая его поведение после совершения преступления, выразившееся в проявлении раскаяния и осознание своей вины, наступившее на стадии предварительного расследования и учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условиях жизни его семьи, руководствуясь принципом назначения справедливого наказания, отвечающего понятиям и целям назначения наказания, и в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, полагает назначить ФИО2 наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, при полном отсутствии оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. При назначении данного наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. ФИО2 не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а так же обстоятельств, свидетельствующих о возможности достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости без назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, со снижением категории преступления на менее тяжкую, а так же замены лишения свободы на принудительные работы, не установлено. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

          На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать исправление. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность встать на учет в государственный специализированный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

          В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него обязанность не изменять место жительства или пребывания, без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за условно осужденным. Возложить на ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

          Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

          Процессуальные издержки в сумме 5000 рублей подлежащие выплате адвокату, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, отнести за счет государства.

          Вещественные доказательства, подлинник дела об административном надзоре считать возвращенным и использовать его по назначению, а копии материалов дела административного надзора в отношении ФИО2 хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики через Наурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                Н.В.Никифоров

Копия верна: Судья                                                     Н.В.Никифоров