Дело № 2-2193/2019
64RS0046-01-2019-001697-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2019 года г. Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе:
Председательствующего судьи Майковой Н.Н.
при секретаре Абасове Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилцентр» к Инютину Д.А. о взыскании подотчетных средств с сотрудника,
установил:
Истец ООО «Жилцентр» обратился с исковым заявлением к Инютину Д.А. о взыскании подотчетных средств с сотрудника.
Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ – суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании ст. 222 ч.1 п. 8 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец 23.05.2019г. в 11:30 час. и 07.06.2019г. в 11:30 час. не явился в судебные заседания, не предоставил в суд никаких документов в подтверждение уважительности причин своей неявки; в суд не обращался с заявлением, о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, исковое заявление истца необходимо оставить без рассмотрения.
Государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Жилцентр» к Инютину Д.А. о взыскании подотчетных средств с сотрудника - оставить без рассмотрения.
Вернуть Майорову А.А. госпошлину оплаченную по чек –ордеру, операция 199, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11292 рублей в отделение ПАО Сбербак № 8622 в филиале № 85.
По ходатайству истца суд отменит настоящее определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья