Решение по делу № 1-646/2021 от 27.10.2021

92RS0002-01-2021-006261-39

1-646/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                     7 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Снигирева А.О.,

подсудимого Петровского А.В.

защитника – адвоката Рендака С.А., (удостоверение № ордер № №),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Петровского Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, с полным средним образованием, женатого, работающего разнорабочим <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно находящегося по месту работы: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Петровский А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 11.08.2020 Петровский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, после чего водительское удостоверение сдал 21.07.2021, штраф оплатил 08.09.2021.

22.08.2021 примерно в 19 часов 00 минут по адресу: бухта «Омега» в Гагаринском районе г. Севастополя, Петровский А.В. сел на водительское сидение автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, умышленно завел двигатель и, управляя данным автомобилем, поехал по улицам г. Севастополя.

22.08.2021 в 20 часов 25 минут указанный автомобиль под управлением Петровского А.В. остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю у <адрес>, в Гагаринском районе города Севастополя.

22.08.2021 в 20 часов 43 минуты Петровский А.В., прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения 1,296 мг/л в выдыхаемом воздух.

Суд убедился, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Петровского А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петровского А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Петровского А.В. согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, по месту проживания характеризующегося положительно, ранее не судимого, у врача-нарколога и психиатра не наблюдающегося, трудоустроенного, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает обоснованным и справедливым назначить наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

С учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения им регулярного дохода, а также размера штрафа, предусмотренного санацией статьи, подсудимому следует назначить основное наказание с рассрочкой его выплаты определенными частями согласно части 3 статьи 46 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петровского Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное Петровскому А.В. наказание в виде штрафа исполнять с рассрочкой выплаты на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с ежемесячным размером выплат по 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислить: №.

Меру пресечения Петровскому А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела, автомобиль «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации транспортного средства – оставить свидетелю по принадлежности

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                                     П.В. Крылло