Решение по делу № 5-157/2024 от 31.05.2024

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

28 июня 2024 г. с. Красный Яр Самарской области

    Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ширяева <данные изъяты>

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ширяева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Ширяев <данные изъяты> управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны автодороги «М-5 Урал» в сторону аэропорта Курумоч, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 111130, государственный регистрационный номер № под управлением водителя Потерпевший №1, чем совершил дорожно – транспортное происшествие. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель транспортного средства ВАЗ 111130, государственный регистрационный номер № Потерпевший №1, которому был причинен легкой степени тяжести вред здоровью.

Таким образом, Ширяев <данные изъяты> совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Ширяев <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить наказание Ширяеву <данные изъяты> суд по своему усмотрению

Должностное лицо, составившее прокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району С в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, от нее в суд поступила телефонограмма с просьбой провести судебное разбирательство в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что Ширяев <данные изъяты> управляя транспортным средством, двигаясь, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству под управлением водителя Потерпевший №1, совершил дорожно – транспортное происшествие.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует что у Потерпевший №1 установлены повреждения – закрытая черепно –мозговая травма, сотрясение головного мозга, рана, ссадины мягких тканей левого коленного сустава. Установленные повреждения причинили легкий вред здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства дела установлены и подтверждаются следующими доказательствами:

Рапортом начальника смены ДЧ от 0207.2023 г., из которого следует что в ГБ им Семашко доставлен Потерпевший №1 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, полученными в результате ДТП.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев <данные изъяты>. привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Схемой ДТП, на которой установлено место ДТП, а также расположение автомашин, составленной в присутствии Ширяева и Потерпевший №1. Из указанных документов следует, что автомашина Потерпевший №1 имела права преимущественного проезда перекрестка.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ширяева <данные изъяты> состояние опьянения не установлено.

Собранные по делу доказательства объективно оценены в судебном заседании. Суд приходит к выводу, что механизм образования повреждений и их время образования у Потерпевший №1, позволяют сделать суду вывод об образовании их в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, то есть нарушение ПДД РФ Ширяевым <данные изъяты> состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением Потерпевший №1 вреда здоровью легкой степени тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Ширяева <данные изъяты> нарушившего Правила дорожного движения РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ).

С целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает целесообразным назначить Ширяеву <данные изъяты>. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ширяева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев.

Исчислять время отбытия наказания с момента сдачи водительских прав в ГИБДД.

Разъяснить, что в силу требований ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить в ОГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья С.А. Селякова