Решение по делу № 2а-46/2021 от 19.11.2020

Дело № 2а-46/2021

УИД 04RS0008-01-2020-002018-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                                                                       19 февраля 2021 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре судебного заседания Хайдаповой М.Б., с участием административного ответчика Журавлева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к Журавлеву Виктору Витальевичу о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, налога на имущества и пени по налогу на имущество, земельного налога и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № по РБ обратилась в суд с административным иском, указывая, что административный ответчик Журавлев В.В., являясь налогоплательщиком, имеет задолженность по транспортному налогу в размере 13 423 рубля и пени 49,00 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 3 499,00 рублей и пени 12,78 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 12 272,00 рубля и пени 44,78 рубля, задолженность по налогу на имущество в размере 188,00 рублей и пени 0,69 рублей. Налогоплательщику направлены уведомление об уплате налога №, где был исчислен земельный налог в сумме 3 499,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, транспортный налог в сумме 13 423,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, налог на имущество физических лиц в суме 12 460,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ годы, обязанность по уплате налога согласно врученному уведомлению в полном объеме не исполнена.

После чего, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 29 489,25 рублей, с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования в полном объеме не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия вынесен судебный приказ № взыскании задолженности по налогам, который был отмен ДД.ММ.ГГГГ.

Со ссылкой на ст. 57 Конституции РФ указывает об обязанности налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы, просит суд взыскать с Журавлева В.В. задолженность по транспортному налогу в размере 13 423,00 рубля и пени в размере 49,00 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 3 499,00 рублей и пени в размере 12,78 рублей, задолженность по налогу на имущество ОКТМО 81618435 в размере 12 272,00 рубля и пени 44,78 рубля, задолженность по налогу на имущество ОКТМО 81618151 в размере 188,00 рублей и пени 0,69 рублей, рассмотреть дело в порядке упрощённого судопроизводства в отсутствие представителя истца.

Судом определено рассмотреть дело в общем порядке.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Журавлев В.В. иск признал частично, пояснил, что не согласен только с суммой налога на имущество в размере 12 272 рубля, так как налог исчислен на все здания полностью, а ему принадлежит только по ? доли помещений.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной сумы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ч. 1 ст. 23 НК РФ).

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 НК РФ в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Часть 3 данной нормы предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Журавлев В.В., являясь налогоплательщиком транспортного и земельного налога, налога на имущество, в соответствии законом обязан был уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ год, а также налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; собственником земельных участков: 1) кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; 2) кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; собственником объектов: 1) кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление об уплате налогов и пени за указанный период направлены плательщику за № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен транспортный налог на указанные автомобили за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 13 423,00 рубля, земельный налог на указанные земельные участки за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 499,00 рублей, имущественный налог ОКТМО № в сумме 188,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, имущественный налог ОКТМО № в сумме 12 272 рубля за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Журавлевым В.В. налоги добровольно не уплачены.

МРИ ФНС России № по <адрес> в адрес Журавлева В.В. направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ).

Требования в установленный срок в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), а после его отмены ДД.ММ.ГГГГ в суд в порядке главы 32 КАС РФ.

Следовательно, административный истец обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования, а также в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 48 НК РФ, т.е. порядок обращения в суд соблюден.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 13 423,00 рубля, земельного налога в размере 3 499,00 рублей, налога на имущество в размере 12 272,00 рубля, налога на имущество в размере 188 рублей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество налоговым органом обоснованно начислены пени в размере 12,78 рублей, 49,00 рублей, 44,78 рубля, 0,69 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогам и пени.

Доводы административного ответчика о неверном исчислении суммы налога на имущество ОКТМО №, суд находит несостоятельными, поскольку согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налог исчислен на ? долю.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к Журавлеву Виктору Витальевичу о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Виктора Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 13 423,00 рубля и пени в размере 49,00 рублей, по земельному налогу в размере 3 499,00 рублей и пени в размере 12,78 рублей, по налогу на имуществу ОКТМО № в размере 12 272,00 рубля и пени в размере 44,778 рублей, по налогу на имущество ОКТМО № в размере 188,00 рублей и пени в размере 0,69 рублей, а всего 29 489,25 рублей.

Взыскать с Журавлева Виктора Витальевича в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                  подпись                                         С.Н. Тютрина

Копия верна                                                                                   судья С.Н. Тютрина

    Мотивированное решение изготовлено 20.02.2021 года