Решение по делу № 9-720/2021 от 05.05.2021

УИД 21RS0024-01-2021-002051-86

9-720/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2021 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Маркова В.И. к Михайловой Виктории Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Марков В.И. обратился в суд с иском к Михайловой В.В. о признании утратившей право пользования <адрес>, снятии с регистрационного учета.

    Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, указать, в какой суд адресовано данное исковое заявление, указать фамилию, имя, отчество истца, адрес места жительства истца, фамилию, имя и отчество ответчика, его место жительства, указать обстоятельства, обосновывающие исковые требования (в связи с чем иск подан в суд), представить выписку из ЕГРН на <адрес>, направить (вручить) копию уточненного искового заявления лицам, участвующим в деле, и представить суду документы, которые подтверждают направление либо вручение копии иска лицам, участвующим в деле.

     Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ ООО «НИДИ» вручена копия определения об оставлении иска без движения.

    К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, истцом не указано, в какой суд адресовано данное исковое заявление, не указаны фамилия, имя, отчество истца, адрес места жительства истца, фамилия, имя и отчество ответчика, его место жительства, указать обстоятельства, обосновывающие исковые требования (в связи с чем иск подан в суд), не представлена выписка из ЕГРН на <адрес>.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Маркова В.И. к Михайловой Виктории Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Е.В. Лащенова