31RS0№-59 №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (дата) Прохоровский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Х» к К. Е. Е.о взыскании процентов
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Прохоровский районный суд с исковыми требованиями к К., указав место жительства ответчицы, на территории <адрес>.
Исковое заявление было принято к производству Прохоровским районным судом, поскольку истцом адрес местонахождения ответчицы в исковом заявлении, был указан - <адрес> с.Х.
В ходе рассмотрения дела был сделан запрос о месте регистрации ответчицы.
Из представленного ответа следует, что ответчица с 2020 года по настоящее время, то есть до предъявления иска в суд, зарегистрирована по адресу- х.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из представленных доказательств, на момент принятия дела к производству ответчица на территории <адрес> не проживала.
Место жительства ответчика по территориальной подсудности подпадает под юрисдикцию Корочанского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах суд находит правильным передать дело по подсудности в Корочанский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░» ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░