Решение по делу № 2-267/2018 от 28.09.2018

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тарумовский районный судья Республики Дагестан в составе председательствующего судьи А.М.Магомедова, при секретаре М.М.Нурлубаевой, а также с участием представителя истца М.М.З. – Б.А.С и представителя ответчика А.А.А – С.Р.С,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску М.М.З. к А.А.А об устранении препятствий в пользовании земельным участком и приведении границ в первоначальное состояние и возмещении ущерба,

установил:

В Тарумовский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление М.М.З. к А.А.А об устранении препятствий в пользовании земельным участком и приведении границ в первоначальное состояние и возмещении ущерба.

В судебном заседании представитель истца М.М.З. – по доверенности Б.А.С заявил отказ от иска в связи с тем, что истец не является собственником спорного земельного участка. Представитель ответчика по доверенности С.Р.С представил суду документы, согласно которым право собственности домовладения, расположенного на земельном участке по адресу <адрес>, с. А-<адрес> РД принадлежит Р.Р.М.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца Б.А.С и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и когда отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца по доверенности Б.А.С от заявленных исковых требований к А.А.А об устранении препятствий в пользовании земельным участком и приведении границ в первоначальное состояние и возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению М.М.З. к А.А.А об устранении препятствий в пользовании земельным участком и приведении границ в первоначальное состояние и возмещении ущерба, прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тарумовский районный суд РД.

Судья