Решение по делу № 9-175/2024 от 26.01.2024

21RS0024-01-2024-000450-87

М-267/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Захарова О.С., ознакомившись с исковым заявлением Красновой Надежды Ильиничны к Сорокиной Фаине Валентиновне об обязании привести демонтаж самовольной врезки в общедомовые системы холодного и горячего водоснабжения и водоотведения в кухне общего назначения и подведения трубопроводов к жилому помещению,

у с т а н о в и л :

Краснова Н.И. обратилась в суд с иском к Сорокиной Ф.В. об обязании привести демонтаж самовольной врезки в общедомовые системы холодного и горячего водоснабжения и водоотведения в кухне общего назначения и подведения трубопроводов к жилому помещению (комнате ) , расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено представить документы в подтверждение изложенных в иске обстоятельств (технический паспорт этажа), уточнить круг лиц, участвующих в деле.

Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Красновой Надежды Ильиничны к Сорокиной Фаине Валентиновне об обязании привести демонтаж самовольной врезки в общедомовые системы холодного и горячего водоснабжения и водоотведения в кухне общего назначения и подведения трубопроводов к жилому помещению возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.С. Захарова

21RS0024-01-2024-000450-87

М-267/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Захарова О.С., ознакомившись с исковым заявлением Красновой Надежды Ильиничны к Сорокиной Фаине Валентиновне об обязании привести демонтаж самовольной врезки в общедомовые системы холодного и горячего водоснабжения и водоотведения в кухне общего назначения и подведения трубопроводов к жилому помещению,

у с т а н о в и л :

Краснова Н.И. обратилась в суд с иском к Сорокиной Ф.В. об обязании привести демонтаж самовольной врезки в общедомовые системы холодного и горячего водоснабжения и водоотведения в кухне общего назначения и подведения трубопроводов к жилому помещению (комнате ) , расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено представить документы в подтверждение изложенных в иске обстоятельств (технический паспорт этажа), уточнить круг лиц, участвующих в деле.

Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Красновой Надежды Ильиничны к Сорокиной Фаине Валентиновне об обязании привести демонтаж самовольной врезки в общедомовые системы холодного и горячего водоснабжения и водоотведения в кухне общего назначения и подведения трубопроводов к жилому помещению возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.С. Захарова

9-175/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Краснова Надежда Ильинична
Ответчики
Сорокина Фаина Валентиновна
Другие
ООО "НИДИ"
Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
26.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2024Передача материалов судье
30.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
20.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее