Решение по делу № 2-281/2022 от 12.07.2022

№ 2 - 281/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при помощнике судьи Артиеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «Мурманэнергосбыт»

к Давыдову В. П. и Давыдовой Д. Ю. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2020 года по 28 февраля 2022 года в сумме 115 668 рублей 52 копейки и госпошлины в сумме 3 513 рублей 38 копеек,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее истец) обратилось в Ловозерский районный суд Мурманской области к Давыдову В. П. и Давыдовой Д. Ю. с иском о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление о горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2020 года по 28 февраля 2022 года в сумме 115 668 рублей 52 копейки и госпошлины в сумме 3 513 рублей 38 копеек, уплаченной при подаче иска. Указывает, что в указанный период ответчики, являясь нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не осуществляли плату за коммунальные услуги в виде отопления и подогрева воды, в связи с чем, образовалась указанная задолженность, которую просит взыскать в принудительном порядке.

Представитель истца извещён о времени и месте судебного заседания, но его представитель в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствии, на исковых требованиях настаивает и не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики извещены о времени и месте разбирательства дела, но в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель Администрации Ловозерского района, привлечённой в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве сообщил, что спорная квартира принадлежит на праве договора социального найма Давыдову В. П., а Давыдова Д. Ю. вселена в неё в качестве члена семьи, и не возражал по существу иска.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно статье 65 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В соответствии с п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключённому между АО «МЭС» и ООО «ЕРЦ», последнее берёт на себя обязательство по обслуживанию следующих действий: ведение учёта лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчётов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчёт задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное оформление и печать платёжных документов, доставка платёжных документов по адресам плательщиков.

При таких обстоятельствах АО «Мурманэнергосбыт» правомерно требует оплату за отопление и горячее водоснабжение и является надлежащим истцом.

Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении дома № 2 по улице Кузина в посёлке Ревда Ловозерского района Мурманской области.

Материалами дела установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 ноября 2020 года по 28 февраля 2022 года ответчики являлись нанимателями квартиры <адрес> и была зарегистрированы по указанному адресу.

В судебном заседании установлено, что наниматели указанного жилого помещения не осуществляли оплату за предоставляемые им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за период с 1 ноября 2020 года по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность в сумме 115 668 рублей 52 копейки, что подтверждается расчётом (л.д. 7), который в силу статей 56 - 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не оспорен.

Оценивая данный расчёт, суд находит его достоверным, поскольку он исчислен из фактического времени просрочки и действующих тарифов, поэтому кладётся судом в обоснование настоящего решения.

Анализируя установленные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании задолженности в указанной сумме обоснованными и законными. Иных юридически-значимых фактов, которые могли бы повлиять на существо рассматриваемого спора, судом не установлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в сумме 3 513 рублей 38 копеек (л.д. 5, 9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-197, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Давыдову В. П. и Давыдовой Д. Ю. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2020 года по 28 февраля 2022 года в сумме 115 668 рублей 52 копейки и госпошлины в сумме 3 513 рублей 38 копеек, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Давыдова В. П. и Давыдовой Д. Ю. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2020 года по 28 февраля 2022 года в сумме 115 668 рублей 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 513 рублей 38 копеек, а всего 119 181 рубль 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв