Дело № 1-10/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута 16 мая 2022 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В.,
при секретаре Серикове Е.А.,
с участием частного обвинителя Р.,
помощника прокурора г. Воркуты Рассказовой Е.А.,
защитника-адвоката Сандомировой К., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Смоленского Юрия Владимировича, ... ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Р. обратился в суд с заявлением частного обвинения о привлечении СмоленскогоЮ.В. к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ, то есть за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
18.04.2021 около 8 часов Смоленский Ю.В., находясь в помещении ПСК «Оленьсовхоз, расположенном по адресу: г. Воркута, ул. Оленьсовхозовская, д. 8, в ходе ссоры с Р..нанёс ему не менее трёх ударов в область лица и не менее одного удара в область спины, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой орбитальной области и лобной области справа, квалифицируемых как не причинивших вреда здоровью.
РанееСмоленский Ю.В. постановлением Лабытнангскогогородскогос суда ЯНАОот <дата>, подвергался административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не исполнил.
<дата> частному обвинителю Р. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 42, 43, ст. 246, ч. 3 ст. 249 УПК РФ, в том числе поддерживать обвинение либо отказаться от поддержания обвинения в связи с примирением сторон.
<дата> обвиняемомуСмоленскому Ю.В. в соответствии с ч. 4 ст. 319 УПК РФ вручена копия заявления о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ.
16.05.2022 частный обвинитель Р. в судебном заседанииотказался от поддержания обвинения и просил суд прекратить производство по уголовному делу в связи с тем, что он примирился со Смоленским Ю.В., который принёс ему свои извинения.
Прокурор и защитник согласились с ходатайством частного обвинителя и не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 3 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель (потерпевший) поддерживает обвинение по уголовным делам частного обвинения в судебном разбирательстве, при этом в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель имеет право отказаться от обвинения. Отказ частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собойпрекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ.
Согласно п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае отказа обвинителя от обвинения.
Из материалов дела следует, что заявление частного обвинения Р. о привлечении к уголовной ответственности Смоленского Ю.В. принято к производству Воркутинского городского суда Республики Коми <дата>. Частному обвинителю Р. надлежащим образом разъяснены его права и последствия заявления ходатайства об отказе от обвинения и прекращении уголовного дела в связи с примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7ст.246, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело частного обвинения в отношении Смоленского Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Селезнёв