Решение по делу № 11-222/2017 от 01.08.2017

Мировой судья Михалева И.С.

Дело №11-222/2017 Мировой судья Михалева И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Чуйко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ишимовой И.А. на определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска от 28 апреля 2017 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

Ишимова И.А. обратилась с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, мотивируя тем, что в судебное заседание ее не вызывали.

28 апреля 2017 года определением мирового судьи заявление Ишимовой И.А. о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Ишимова И.А. просит определение суда отменить, считает, что обжалуемое определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и ущемляет законные интересы истца.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы, материалы дела, суд находит определение суда не подлежащим отмене.

Мировой судья не допустил нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного акта.

Как установлено в ходе судебного заседания 24.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с Ишимовой И.А. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору в сумме 187 217,41 руб.

Копия судебного приказа была получена должником 17.02.2017 г., о чем в деле имеется почтовое уведомление. Возражения на отмену судебного приказа направлены лишь спустя 25 дней, то есть с пропуском 10-ти дневного срока, установленного ст.128 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В своем заявлении Ишимова И.А. указывает, что она не была извещена о дате проведения судебного заседания.

Мировой судья оценив данные доводы верно указал, что в соответствии с ч,2 ст.126 ГПК РФ установлено, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Поскольку судебный приказ выносится без вызова сторон, поэтому законом установлен десятидневный срок для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа. Ишимовой И.А. данный срок пропущен. Доказательств уважительности пропуска срока для принесения возражений на судебный приказ, Ишимовой И.А. не представлено.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным, постановленным с правильным применением норм материального и процессуального права. Частная жалоба заявителя Ишимовой И.А. не содержит доводы и обстоятельства, способные повлиять на существо принятого по делу определения, в связи с чем она не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска от 28 апреля 2017 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу Ишимовой И.А. без удовлетворения.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере и подписано в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.П.Карпова