ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2021 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Петровой И.А., старшему судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гончарову А.М., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Петровой И.А., старшему судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гончарову А.М., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением суда от 04.08.2021 административное исковое заявление оставлено без движения в виду, в виду его не соответствия требованиям ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ, а именно: во вводной части административного иска не указаны имя и отчество судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары, чьи бездействия административный истец просит признать незаконными. Также не указаны сведения о государственной регистрации УФССП России по Чувашской Республике, номера факсов, адреса электронной почты административных ответчиков (если известны). В п.2 просительной части административного искового заявления административным истцом заявлены требования об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, из данного требования не понятно, какое именно постановление административный истец просит отменить (не указаны реквизиты оспариваемого постановления - дата принятия). Само оспариваемое постановление к административному иску не приложено, сведений объективно препятствующих получению заявителем указанного постановления не представлено. Пункт 3 просительной части административного искового заявления - в случае утраты исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление ФССП России по Чувашской Республике организовать работу по его восстановлению в соответствии с приказом ФССП от 28 сентября 2015 года № 455 административным истцом составлен под условием. Кроме того, административный иск не содержит сведений о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение. Предоставлен срок для устранения недостатков по 23.08.2021.
Между тем, указанные в определении суда недостатки, заявителем не устранены.
Согласно п.п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Возвратить административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и безопасности» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Петровой И.А., старшему судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гончарову А.М., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.И. Горшкова