Решение по делу № 12-181/2021 от 09.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

11 августа 2021 РіРѕРґР°      Рі.Самара                                 

Судья Самарского района г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев жалобу Соколовой Светланы Станиславовны на постановление от 21.07.2021г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Самарский районный суд г. Самары поступила жалоба Соколовой С.С. на постановление № 18810163210721093746 по делу об административном правонарушении от 21.07.2021 года, вынесенное инспектором ЦАФАП в области ДДГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Самарского районного суда г. Самары в связи со следующим.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Р’ соответствии СЃ пунктом 30 Постановления Пленума Верховного СЃСѓРґР° Р Р¤ в„– 5 РѕС‚ 24.03.2005 РіРѕРґР° «О некоторых вопросах, возникающих Сѓ СЃСѓРґРѕРІ РїСЂРё применении Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях» (РІ редакции Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 19.12.2013 N 40) РїСЂРё определении территориальной подсудности дел РїРѕ жалобам РЅР° постановления РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить РёР· территории, РЅР° которую распространяется юрисдикция должностных лиц, Р° РЅРµ РёР· места расположения органа, РѕС‚ имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Рё статьей 29.10 РљРѕРђРџ Р Р¤. РўРѕ есть РІ таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб РЅР° постановления РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, Р° РЅРµ местом нахождения соответствующего органа.

    РљР°Рє следует РёР· обжалуемого постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, местом совершения правонарушения является участок автодороги РїРѕ адресу: Рђ/Р” Рњ-5 РЈР РђР›, РљРњ 1061+600.

    Р®СЂРёСЃРґРёРєС†РёСЏ инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений РІ области дорожного движения ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области распространяется РЅР° территорию всей области.

С учетом указанных обстоятельств рассмотрение жалобы подсудно суду по месту совершения правонарушения, то есть Красноярскому районному суду Самарской области.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Соколовой Светланы Станиславовны на постановление от 21.07.2021г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Красноярский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ             Рђ.Рђ. Саломатин