Решение по делу № 2-198/2017 от 05.05.2017

Дело № 2- 198/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года                          п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа.

В обоснование заявленных требований указала, что в 1993 году в связи с реорганизацией совхоза «Соколовский», на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за акционерным обществом была закреплена земельная площадь 6234 га, в том числе в коллективно - долевую собственность 2120 га, в постоянное пользование 4114 га. ФИО1 было выдано Свидетельство на право собственности на землю № серии РФIII ПК - 14- 6. В соответствии с данным Свидетельством ФИО1 приобрела право коллективно - долевой собственности на землю в <адрес>, общей площадью 14,9 га. Однако, в настоящее время, оформить землю в собственность в соответствии с действующим законодательством, ФИО1 не может, так как в свидетельстве указаны ее имя и фамилия, и не указано ее отчество. Для оформления документов в соответствии с действующим законодательством, заявителю необходимо установить принадлежность свидетельства о праве на землю ФИО1.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 ФИО4 (по доверенности) на заявленных требованиях настаивала в полном объеме и суду пояснила, что в документе, в свидетельстве на право собственности на землю не указано отчество заявителя, что является препятствием для обращения в Управление Росреестра.

Представитель заинтересованного Управление Россреества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно паспорта серии 05 08 № выданного ОУФМС России по <адрес> в Пограничном муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ установлена имя ФИО1.

Согласно трудовой книжки АТ IV № выданной на имя ФИО1, так же установлено, что в период с 1991 года по 1996 год ФИО1 работала в совхозе «Соколовский».

Согласно свидетельства на право собственности на землю, установлено, что оно выдано ФИО1, отчество не указано.

Факт принадлежности Свидетельства на право на землю подтверждается показаниями заявителя, паспортом, трудовой книжкой.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при оформлении Свидетельства на право собственности на землю была допущена описка и не указано отчество ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III ПК-14-6 № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 - ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение месяца.

Судья     И.П. Билле