Решение по делу № 2-211/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-211/2016

Решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 г.         г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

с участием ответчика Кукушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Кукушкиной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель КПКГ «Капитал» обратился в суд с иском к Кукушкиной Л.А. о взыскании основного долга в сумме 30000 руб., процентов за пользование займом 15461,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 48,5 % годовых от суммы остатка по займу; процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа 28151,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 97 % годовых от суммы остатка займа; пени за неуплату процентов 7150,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 0,5 % в день от непогашенных платежей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком кооператива Кукушкиной Л.А. был заключен договор займа №МП00136. В тот же день заемщику по расходному кассовому ордеру № МП000349 из кассы Кооператива была выдана сумма займа в размере 30000 рублей. Согласно договору займа заемщик обязался в течение 12 месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу сумму займа; уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 48,5 % годовых от оставшейся суммы займа. При просрочке платежей по возврату суммы займа либо его части заемщик обязался оплатить пени в размере 0,5% в день от неуплаченных процентов, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности. Однако Кукушкина Л.А. свои обязательства по возврату займа не исполнила.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Кукушкина Л.А. иск признала в части взыскания долга, процентов. Просила уменьшить неустойку в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска Кукушкиной Л.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что неустойка в размере 0,5% в день от непогашенной суммы и повышенные проценты в размере 97% годовых явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и уменьшает ее до значений, близких к средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц. В настоящее время такая ставка равна 8,29% годовых (0,0227% в день). Суд уменьшает неустойку и проценты до 0,025% в день. При таком положении неустойка и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 7150,76 руб./0,5*0,025 = 357 руб. 54 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика Кукушкиной Л.А.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Кукушкиной Л.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» по договору займа № МП00136 от ДД.ММ.ГГГГ сумму невозвращенного займа 30000 (тридцать тысяч) руб., проценты за пользование займом 15461 (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с 12.01.2016г. по фактическое время исполнение обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 48,5 % годовых от суммы остатка по займу; проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа и пени за неуплату процентов в общей сумме 357 (триста пятьдесят семь) руб. 54. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 0,025 % в день от непогашенных платежей.

Взыскать с Кукушкиной Л.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» 2662 (две тысячи шестьсот шестьдесят два) руб. 90 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:        А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 22.03.2016г.