Решение по делу № 1-495/2021 от 30.09.2021

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>      18 ноября 2021 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В. с участием государственного обвинителя Михейлис А.Ю., защитника-адвоката Витченко Л.В., при секретаре Волгиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

20.10.2020г. мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от 01.04.2021 г. наказание заменено на 20 дней лишения свободы (освобожден 05.04.2021 г. по отбытию срока наказания),

осужденного:

05.08.2021г. Кировским районным судом <адрес> по ст.158-1, ч.3 ст.30 ст.158-1, ст.158-1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 14.10.2021 г.);

18.08.2021г. Кировским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ст.158-1, ст. 158-1, ст. 158-1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу);

07.09.2021г. Куйбышевским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес> областного суда от 26.10.2021г.) по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 26.10.2021 г.);

29.09.2021г. Центральным районным судом <адрес> по ст.ст.158-1 (5 эпизодам), ч. 3 ст. 30 ст. 158-1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

13.10.2021г. Первомайским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу);

18.11.2021г. Первомайским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (4 эпизодам), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговорам от 05.08.2021г. и 07.09.2021г. и окончательно определено 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу);

по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, согласно постановлений: мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от 27.01.2021 г. (вступившего в законную силу 26.02.2021 г.) с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей, и от 17.02.2021 г. (вступившего в законную силу 26.03.2021 г.) с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей, вновь совершил мелкие хищения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из холодильной витрины в торговом зале принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество:

- 2 упаковки сосисок «<данные изъяты>» общей стоимостью 140, 36 рублей;

- 2 упаковки сосисок «<данные изъяты>» общей стоимостью 39, 22 рублей. Похищенное имущество Ф.И.О. сложил в карманы своей толстовки, после чего прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, с похищенным вышел из магазина, скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, там самым причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 179 рублей 58 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 22 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, со стеллажа в торговом зале тайно похитил 1 банку кофе «<данные изъяты>» стоимостью 183 рубля 77 копеек. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 183 рубля 77 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил 1 банку кофе «<данные изъяты>». С похищенным Ф.И.О. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 197 рублей 80 копеек.В предъявленном обвинении Ф.И.О. виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает, что предъявленное Ф.И.О. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Его действия, по каждому из трех фактов хищения чужого имущества, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, по каждому из трех эпизодов преступлений, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании положений п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Ф.И.О. наказания в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора, а так же с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Ф.И.О., суд считает необходимым избрать ему по настоящему уголовному делу меру пресечения - заключение под стражу.

Гражданские иски АО «<данные изъяты>» в сумме 197 рублей 80 копеек, ООО «<данные изъяты>» в сумме 179 рублей 58 копеек, 183 рубля 77 копеек о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Вопрос о назначении Ф.И.О. окончательного наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с тем, что приговоры от 18.08.2021г., 29.09.2021г., 13.10.2021г., 18.11.2021г. (которым присоединено наказание по приговорам от 05.08.2021г. и 07.09.2021г.), в законную силу не вступили, суд полагает необходимым оставить на разрешение в порядке исполнения приговоров.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф.И.О. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Ф.И.О. наказание в виде 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Ф.И.О. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Срок отбывания наказания Ф.И.О. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. Б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Ф.И.О. под стражей до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.:

- в пользу АО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением (от ДД.ММ.ГГГГ) – 197 рублей 80 копеек.

- в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлениями (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – 363 рубля 35 копеек.

Вещественные доказательства:

- три CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья