Решение по делу № 2-111/2024 (2-2084/2023;) от 18.04.2023

Дело №2-111/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года                                                                                     город Симферополь         Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Мурадове Н.Э.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится вышеуказанное гражданское дело.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в предварительное судебное заседание, назначенное на 18.12.2023г. истец не явилась, о дате месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представлено.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, доказательств уважительности неявки повторно в судебное заседание суду не представлено.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки, не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, своего представителя не направили.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, и не предоставила суду сведения подтверждающие невозможность явки в судебное заседание, суд полагает необходимым применить положения абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ и исковое заявление оставить без рассмотрения.

Кроме того сведения о времени и месте судебного заседания в установленные сроки были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                                                                               Е.Ю. Благодатная

2-111/2024 (2-2084/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Хаустова Пелагея Митрофановна
Ответчики
Администрация г. Симферополя
Другие
Госкомрегистр РК
МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Симферополя Республики Крым
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.06.2023Предварительное судебное заседание
18.12.2023Производство по делу возобновлено
18.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2024Предварительное судебное заседание
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее