Решение по делу № 2-1925/2024 от 31.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/2024 по исковому заявлению МУП «Жилкомсервис» к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя матери ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя матери ФИО2 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В собственности ФИО2 27/53 долей, ФИО3 13/53 долей, ФИО4 13/53 долей. Все собственники квартиры зарегистрированы в указанном жилом помещении. Также в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает несовершеннолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С сентября 2021 года по настоящее время ответчики не производят полную оплату коммунальных услуг. Сумма задолженности за период с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54115,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Красноярского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ по заявлению МУП «Жилкомсервис» о взыскании с ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя матери ФИО2, ФИО3 задолженности по коммунальным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило заявление об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Претензиями от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Жилкомсервис» был установлен срок для погашения задолженности, но Ответчики в установленное время задолженность не погасили.

В результате невыполнения ответчиками своей обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг предприятие не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилищного фонда поселка, что наносит ущерб зданиям, нарушает права и интересы других граждан.

С учетом уточнения требований просят суд взыскать с ФИО3 (собственника 13/53 долей) задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13393,40 рублей и с ФИО4 (собственника 13/53 долей) в лице законного представителя матери ФИО2 задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13393,40 рублей и расходы по уплаченной госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно уточненного искового заявления просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства исковые требования не признает в полном объеме и просит отказать в их удовлетворении. В представленных возражениях указывает о том, что признана банкротом и с этого момента прекращается начисление неустоек, штрафов и иных финансовых санкций.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя матери ФИО2 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В собственности ФИО2 27/53 долей, ФИО3 13/53 долей, ФИО4 13/53 долей. Все собственники квартиры зарегистрированы в указанном жилом помещении. Также в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает несовершеннолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С сентября 2021 года по настоящее время ответчики не производят полную оплату коммунальных услуг. Сумма задолженности за период с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54115,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Красноярского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению МУП «Жилкомсервис» о взыскании с ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя матери ФИО2, ФИО3 задолженности по коммунальным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило заявление об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Претензиями от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Жилкомсервис» был установлен срок для погашения задолженности, но Ответчики в установленное время задолженность не погасили.

В результате невыполнения ответчиками своей обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг предприятие не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилищного фонда поселка, что наносит ущерб зданиям, нарушает права и интересы других граждан.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от 08.11.2023г. по делу №А55-31571/2023 ФИО2 признана банкротом и в отношении нее началась процедура реализации имущества.

В силу п.5 ст.213.25 ФЗ «О банкротстве» с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 30.04.2024г. по делу №А55-31571/2023 в отношении ФИО2 была завершена процедура реализации имущества, а также ФИО2 была освобождена от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно уточненного иска истец указывает период задолженности ответчиков ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 13393,40 рублей с каждого. Однако, согласно справки бухгалтера, приложенной к уточненному иску, доли задолженностей ФИО4 и ФИО3 определены по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13393,40 рублей с каждого и данную справку суд считает необходимым взять за основу расчета периода и сумм задолженности ответчиков.

С учетом того, что задолженность ответчиков ФИО4 и ФИО3 в лице законного представителя матери ФИО2 по оплате коммунальных услуг образовалась по 05.10.2023г. включительно, в этот период ответчики являлись несовершеннолетними и их законный представитель ФИО2 была признана банкротом, то данная задолженность является безнадежной и подлежит списанию, а уточненные требования истца к ответчикам ФИО4 и ФИО3 в лице законного представителя матери ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя матери ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года.

Судья: И.А.Ключникова

2-1925/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Жилкомсервис"
Ответчики
Вершинин Роман Дмитриевич
Информация скрыта
Вершинина Эльмира Ренатовна
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
31.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2024Передача материалов судье
05.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2024Подготовка дела (собеседование)
04.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2024Судебное заседание
04.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2024Дело оформлено
13.11.2024Дело передано в архив
25.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее