Решение по делу № 1-568/2021 от 01.11.2021

№ 1-568/2021

УИД 03RS0013-01-2021-004097-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 г. г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Исламовой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей Садыкова А.Г. и Сердюка Ю.С.

подсудимого Гатауллина А.М.,

защитника по назначению – адвоката Рязаповой Т.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гатауллина А. М., <данные изъяты> судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаулу от 10.12.2018 по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Основное и дополнительное наказания отбыты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гатауллин А.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Гатауллин А.М., будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаулу от 10.12.2018 по ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнутым наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управляя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат алкогольного опьянения 0,899 мг/л., автомобилем марки ВАЗ 21102 с г/н №, двигаясь по <адрес>, задержан в 03.10 час. сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, с результатами освидетельствования после его проведения на месте согласился.

В судебном заседании подсудимый Гатауллин А.М. вину признал и дал показания, соответствующие вышеописанному. В содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля А.А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03.20 час., во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес> РБ, получили сообщение от оперативного дежурного о задержании полицейскими патрульно-постовой службы на перекрестке улиц <адрес> водителя ВАЗ 21102 с г/н № с признаками опьянения. Задержанным оказался Гатауллин А.М., при общении с которым, от последнего исходил запах алкоголя изо рта, наблюдалось резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. При освидетельствовании, у Гатауллина А.М. в выдыхаемом воздухе, выявлено наличие паров этилового спирта в объеме 0,899 мг/л. С результатами освидетельствования Гатауллин А.М. согласился. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль помещен на специализированную стоянку ООО «Движение+» (л.д.55-56).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.И.М. следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ, около 03.10 час. напротив <адрес> был задержан автомобиль марки ВАЗ 21102 с г/н № под управлением Гатауллина А.М. Водитель транспортного средства был с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем он сообщил оперативному дежурному о задержании транспортного средства и вызвал сотрудников ОГИБДД для дальнейшего разбирательства (Л.д.57-58).

Из оглашенных показаний свидетеля А.В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 04.00 час. на основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, составленного в отношении Гатауллина А.М., на специализированную стоянку ООО «Движение+» помещен автомобиль, марки ВАЗ 21102, г/н №, который до настоящего времени находится там (л.д.59-60).

Виновность Гатауллина А.М. в совершении преступления также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена автомашина марки ВАЗ 21102, г/н №, припаркованная на проезжей части дороги напротив <адрес> (л.д.18-20), копией приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39), протоколами выемки и осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми осмотрено транспортное средство, марки ВАЗ 21102, г/н №, находящееся на автостоянке ООО «Движение+» по адресу: <адрес> (л.д.63-66,67-70), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен компакт-диск с записью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания и процессуального оформления водителя Гатауллина А.М., протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный носитель с показаниями алкотектора, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства (л.д.76-81).

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину Гатауллина А.М. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Гатауллину А.М., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на его исправление, данные о личности подсудимого и состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в силу п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения в отношении Гатауллина А.М. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ

Принимая во внимание вышеизложенное, наличие смягчающих вину обстоятельств, наличие на иждивении троих малолетних детей, иждивение супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, учитывая, что Гатауллин А.М. является единственным кормильцем, суд приходит к выводу, что исправление Гатауллина А.М. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии сост. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, подлежат возмещению из средств федерального бюджета, со взысканием с подсудимого в порядке регресса.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Гатауллина А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Разъяснить Гатауллину А.М. положения ст.ст. 187, 188 УИК РФ, обязав встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, если это не связано с исполнением им трудовых обязанностей.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета, со взысканием с Гатауллина А.М. в порядке регресса.

Вещественные доказательства: компакт-диск с записью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания и процессуального оформления водителя Гатауллина А.М., упакованный в бумажный конверт с надписью «Пакет №», протоколы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт с надписью «Пакет №» - хранить в уголовном деле, автомобиль ВАЗ 21102 г/н №, находящийся на специализированной стоянке ООО «Движение+» возвратить по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд БРБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ.

Председательствующий А.В. Псянчин

Приговор вступил в законную силу 24 декабря 2021 г.