Дело № 5-444/2021         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         

г. Миасс                              25 февраля 2021 года.

Судья Миасского городского суда Челябинской области Андреева С.Н.

при секретаре                              Мосевниной П.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ЮНЖАКОВА А.П., гражданина РФ, родившегося 20 февраля 1966 года в г. Усолье-сибирское Иркутской области, женатого, работающего начальником группы АО «ГРЦ им. Макеева», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Миасс, ул. Добролюбова, 2А-58, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2021 года в 19.11 часов Юнжаков А.П. в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно находился в месте общего пользования в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Миасс, ул. Добролюбова, 2Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Юнжаков А.П. о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Также Юнжаков А.П. представил письменные пояснения, в которых сообщил о следующем. Не слышал об объявлении в регионе чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения. В ст. 20.6.1 КоАП РФ не предъявляется требования к ношению маски. Он не болен ковидом, не находится в контакте с больными ковидом, для передвижения использует личный транспорт, маску в общественных местах носит. В день задержания у него как раз маски закончились, поэтому он предпринял иные меры безопасности: соблюдал дистанцию с другими покупателями, с кассиром разговаривал через стекло. Если бы сотрудники полиции предложили надеть маску, он бы не отказался это сделать. Зашедшие в магазин сотрудники полиции не представились, сразу стали его фотографировать, не объяснили, что он нарушил, повезли в отдел полиции. В самом отделе полиции были сотрудники без масок.

Виновность Юнжакова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 005503 от 15 февраля 2021 года, в котором изложено событие допущенного правонарушения, имеются подписи свидетелей ФИО4, ФИО5 об ознакомлении и разъяснении Юнжакову А.П. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вручении копии протокола, со сведениями о том, что Юнжаков А.П. в присутствии свидетелей от подписи в протоколе и дачи объяснений отказался;

рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ОМВД РФ по г. Миассу Челябинской области ФИО6 об обстоятельствах выявления в 19.11 часов 15 февраля 2021 года Юнжакова А.П. в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Миасс, ул. Добролюбова, 2Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

письменными объяснениями свидетелей ФИО4,ФИО5 – сотрудников полиции о том, что в 19.11 часов 15 февраля 2021 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Миасс, ул. Добролюбова, 2Б, был выявлен Юнжаков А.П., который находился без маски;

протоколом о доставлении Юнжакова А.П. в 19.20 часов 15 февраля 2021 года в ОР ППСП ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

фотофиксацией Юнжакова А.П. в магазине в отсутствие на нем маски.

Эти доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, в виду их соответствия друг другу, не вызывающими сомнения в своей достоверности.

Перечисленные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Юнжакова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при этом суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с подпунктами «в,г» пункта 4 Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Правительства Челябинской области от 3 апреля 2020 года №190-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146 – рп» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 4 пункта 18 вышеуказанного распоряжения установлено, что с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения на территории Челябинской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезолнного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» обязательный масочный режим в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах введен по всей стране.

Установленные правила поведения при введении на территории режима повышенной готовности в силу ст. 19 Федерального Закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» являются обязательными для соблюдения и выполнения всеми гражданами Российской Федерации.

В нарушение правил поведения, установленных в период угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, Юнжаков А.П. находился в общественном месте, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Доводы Юнжакова А.П. о том, что он не слышал об объявлении в регионе чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, не заслуживают доверия, поскольку он хорошо осведомлен о действии в регионе масочного режима, знает, что масочный режим нужно соблюдать, заверяет, что соблюдает его.

То обстоятельство, что Юнжаков А.П. не болен ковидом, не находится в контакте с больными ковидом, для передвижения использует личный транспорт, обычно маску в общественных местах носит, в указанный день маски у него закончились, он соблюдал иные меры безопасности, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, от административной ответственности его не освобождает.

Ссылка Юнжакова А.П. на то, что сотрудники полиции не требовали от него надеть маску, не представились, стали фотографировать, отвезли его в отдел полиции, где иные сотрудники находились без масок, также не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава администратвиного правонарушения, от административной ответственности его не освобождает.

Обязанность ношения масок установлена в приведенных выше распоряжениях Правительства Челябинской области, постановлении Главного санитарного врача. Ношение масок относится к действиям, направленным на обеспечение собственной безопасности и безопасности окружающих людей, санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной распространением инфекции, а объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ заключается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Решая вопрос о назначении наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, судьей не усматривается.

При всей совокупности обстоятельств, учитывая характер нарушения, судья пришел к выводу, что предупреждение в качестве наказания к Юнжакову А.П. не применимо, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7453040734, ░░░ 745301001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 40102810645370000062, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 03100643000000016900, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░) 017501500, ░░░ 18811601201010601140, ░░░░░ 75742000, ░░░ 18880074210010055032.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.

5-444/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юнжаков Александр Петрович
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Андреева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
18.02.2021Передача дела судье
20.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2021Рассмотрение дела по существу
03.03.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
23.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
23.03.2021Обращено к исполнению
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее