Дело* копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2023 года г.Н.Н.
Судья Московского районного суда г. Нижнего Н. Д. Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Игнатьева А. Ю. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*, которым Игнатьев А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.,
УСТАНОВИЛ:
ЧЧ*ММ*ГГ* в адрес Московского районного суда г. Н.Н. потупила жалоба Игнатьева А.Ю. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу на постановление Мирового судьи судебного участка * московского судебного района г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*, которым Игнатьев А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами 1 год 6 месяцев.
В ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы Игнатьев А.Ю. указывает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку постановление было направлено не почтой России, а ООО «НПС», повестки о получении постановления не приходили, курьера не было.
В судебном заседании Игнатьев А.Ю. и его защитник Храмова С.В. доводы ходатайства поддержали, просили его удовлетворить.
В судебном заседании должностное лицо. Составившее протокол инспектор Матвеев Д.С. оставил разрешение вопроса о восстановлении срока не подачу жалобы на усмотрение суда.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
В абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В статье 3 названного закона закреплено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 3 Московского судебного района г. Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* была направлена Игнатьеву А.Ю. по адресу, указанному им лично в качестве адреса места его регистрации, однако конверт возвращен почтовым отделением связи в суд по истечении срока хранения и ЧЧ*ММ*ГГ* получен отправителем.
При этом в материале дела имеется расписка Игнатьева А.Ю. о получении копии постановления мирового судьи судебного участка N 3 Московского судебного района г. Н.Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ* нарочно ЧЧ*ММ*ГГ*.
10.04.2023г. апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу подана Игнатьевым А.Ю. нарочно на судебный участок, о чем имеется штамп регистрации.
С учетом изложенного, суд считает, что срок на подачу жалобы Игнатьевым А.Ю. не пропущен, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Игнатьева А. Ю. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Мирового судьи судебного участка * московского судебного района г. Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*, которым Игнатьев А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ отказать, в связи с тем, что срок на подачу жалобы не пропущен.
Судья Я.Ю.Д.