Решение по делу № 2-2136/2016 от 19.10.2016

КОПИЯ

Дело № 2-2136/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.11.2016 г. Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.

при секретаре Хабибуллиной В. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУТА - Страхование» к Исаеву М. Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА - Страхование» обратился в суд с иском к Исаеву М. Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата в 07:05 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля « *** », государственный регистрационный номер №, под управлением собственника Исаева М. Ю., автомобиля *** государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Хакимова И. М., принадлежащего на праве собственности Корюковой Т. А.

В соответствии с принятыми на себя по договору страхования транспортного средства обязательствами ЗАО «ГУТА – Страхование» осуществило выплату страхового возмещения на основании заявления № № от дата путем перечисления на лицевой счет страхователя на ремонт поврежденного автомобиля в размере *** .

Убытки подтверждаются заключением № от дата, проведенным ООО «Межрегиональный Экспертно – Технический Центр».

Страховая компания, как страховщик, осуществивший страховую выплату в возмещение материального вреда, приобрело право регрессного требования к причинителю вреда в размере суммы, осуществленной страховой выплатой, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание представитель истца АО «ГУТА - Страхование» не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Исаев М. Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьих лица привлечены Хакимов И. М. и Корюкова Т. А.

В судебное заседание третьи лица Хакимов И. М., Корюкова Т. А. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодопреобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от дата № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что дата в 07:05 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля *** государственный регистрационный номер *** , под управлением собственника Исаева М. Ю., автомобиля *** », государственный регистрационный номер *** , под управлением водителя Хакимова И. М., принадлежащего на праве собственности Корюковой Т. А.

Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине Исаева М. Ю., который нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, который     управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата Исаев М. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу дата.

Автомобилю «Хенде Гетц», государственный регистрационный номер *** были причинены механические повреждения.

Согласно отчету № от дата, проведенным ООО «Межрегиональный Экспертно – Технический Центр» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила ***

Указанное дорожно – транспортное происшествие было признано страховой компанией страховым случаем и по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Корюковой Т. А. была произведена страховая выплата в размере ***

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истец, как страховщик, осуществивший страховую выплату в возмещение материального вреда, приобрело право регрессного требования к причинителю вреда в размере суммы, осуществленной страховой выплатой.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ - ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ - ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░/░                 ░. ░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                          ░. ░. ░░░░░░

***

***

***

***

***