Решение по делу № 2-9114/2015 от 07.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                         17 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Онзуль Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –9114 /2015 по иску Чирятьева ФИО4 ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

                 У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ явка истца была признана обязательной, поскольку представитель ответчика пояснил, что никакой договор с истцом не заключался, в судебное заседание явился представитель ответчика, желавший заключить с истцом мировое соглашение, личность которого неизвестна, представителем ответчика он не является.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, уважительности причины неявки в судебное заседание не предоставил, явка истца признана обязательной, от ответчика поступило заявление с просьбой оставить исковые заявление без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился по повторному вызову в суд. Так истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны, явка истца признана обязательной.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Чирятьева ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья                      О.А. Первышина